CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 332 résultats pour « mentions destinées à établir la régularité du jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607941169ba5988459c403b5

Cassation

12 décembre 1972

12 décembre 1972

N'AIT ETE PREALABLEMENT ORDONNE, CE QUI, EN L'ESPECE, N'A PAS ETE CONSTATE ; MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 106 DU DECRET N° 72-684 DU 20 JUILLET 1972 " L'OMISSION OU L'INEXACTITUDE D'UNE MENTION

Source officielle
CC

civ2

60794bdc9ba5988459c44266

Cassation

27 février 1980

27 février 1980

DE TOUS LES MAGISTRATS EN AYANT DELIBERE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 459 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE DISPOSE QUE L'OMISSION OU L'INEXACTITUDE D'UNE MENTION DESTINEE A ETABLIR LA REGULARITE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO02614

Cassation

5 décembre 2007

5 décembre 2007

conséquence la cassation de l'arrêt du 29 septembre 2006, portant rectification d'erreur matérielle ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 459 du nouveau code de procédure civile, l'inexactitude d'une mention

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO02615

Cassation

5 décembre 2007

5 décembre 2007

conséquence la cassation de l'arrêt du 29 septembre 2006, portant rectification d'erreur matérielle ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 459 du nouveau code de procédure civile l'inexactitude d'une mention

Source officielle
CC

soc

6137215bcd580146773f312a

Cassation

4 avril 1991

4 avril 1991

que le greffier a participé au délibéré, en violation de l'article 447 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que selon l'article 459 du même code l'omission ou l'inexactitude d'une mention

Source officielle
CC

soc

6137226dcd580146773fce30

Cassation

18 mai 1995

18 mai 1995

(Haut-Rhin), en cassation d'un jugement rendu le 21 janvier 1994 par le conseil de prud'hommes de Guebwiller (section activités diverses), au profit de M. X... Armand, demeurant ...

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b858

Cassation

2 juillet 1974

2 juillet 1974

DECRET DU 20 JUILLET 1972, DECLARE PAR L'ARTICLE 125 DU MEME DECRET IMMEDIATEMENT APPLICABLE, Y COMPRIS AUX POURVOIS PENDANTS DEVANT LA COUR DE CASSATION, DECLARE QUE L'OMISSION OU L'INEXACTITUDE D'UNE MENTION

Source officielle
CC

civ2

60794c119ba5988459c448af

Cassation

13 novembre 1981

13 novembre 1981

TOUTE MATIERE LES ARRETS SONT RENDUS PAR TROIS MAGISTRATS AU MOINS, PRESIDENT COMPRIS ; MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 459 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE DISPOSE QUE L'OMISSION OU L'INEXACTITUDE D'UNE MENTION

Source officielle
CC

civ2

613720c0cd580146773ee16b

Cassation

17 février 1988

17 février 1988

magistrats qui avaient assisté aux débats, violant ainsi la règle de l'imparité ; Mais attendu que l'article 459 du nouveau Code de procédure civile dispose que l'omission ou l'inexactitude d'une mention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201067

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

destinée à établir la régularité du jugement ne peut entraîner la nullité de celui-ci, s'il est établi par les pièces de la procédure, par le registre d'audience ou par tout autre moyen que les prescriptions

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/Mme X

613720b7cd580146773edcf7

Cassation

22 février 1989

22 février 1989

d'un magistrat qui a assisté aux débats et participé au délibéré, les articles 456 et 458, alinéa 1er, du nouveau code de procédure civile auraient été violés ; Mais attendu que l'omission d'une mention

Source officielle
CC

civ1

613722aacd580146773ffd9b

Cassation

6 février 1996

6 février 1996

le nom du ou des magistrats composant la juridiction lors du prononcé de la décision, de sorte qu'il serait impossible de vérifier si l'arrêt a été rendu par l'un des juges qui en ont débattu et délibéré

Source officielle
CC

soc

61372315cd5801467740533c

Cassation

9 juillet 1998

9 juillet 1998

la sécurité sociale, ensemble l'article 14 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'article 459 du nouveau Code de procédure civile dispose que l'omission ou l'inexactitude d'une mention

Source officielle
CC

civ2

607943299ba5988459c41372

Cassation

10 juillet 1973

10 juillet 1973

684 DU 20 JUILLET 1972, DECLARE PAR L'ARTICLE 125 DU MEME DECRET IMMEDIATEMENT APPLICABLE, Y COMPRIS AUX POURVOIS PENDANT DEVANT LA COUR DE CASSATION, , DISPOSE QUE L'OMISSION OU L'INEXACTITUDE D'UNE MENTION

Source officielle
CC

civ1

été définitivement prononcé sur l'action pénale dirigéec/M. X

60794c1f9ba5988459c44b5d

Cassation

14 juin 1988

14 juin 1988

public et avant le bâtonnier, alors, selon le moyen, que l'avocat poursuivi doit être entendu le dernier ; Mais attendu que, selon l'article 459 du nouveau Code de procédure civile, l'omission d'une mention

Source officielle
CC

comm

6079d35d9ba5988459c58a1d

Cassation

20 décembre 1982

20 décembre 1982

DUFAUR COMME MAGISTRAT COMPOSANT LA COUR, LORS DU DELIBERE, A ETE RENDU EN VIOLATION DE CES TEXTES ; MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 459 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L'OMISSION D'UNE MENTION

Source officielle
CC

soc

6079b0c29ba5988459c50015

Cassation

8 janvier 1981

8 janvier 1981

ATTAQUES, RENDUS PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE ROUSSILLON SOUS LA PRESIDENCE DU JUGE DEPARTITEUR, DE NA PAS MENTIONNER LE NOM DE CE MAGISTRAT; MAIS ATTENDU QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 459 DU CODE DE

Source officielle
CC

civ3

6079433e9ba5988459c41bf7

Cassation

16 juillet 1975

16 juillet 1975

MAGISTRATS AU MOINS, PRESIDENT COMPRIS, ET QUE LA DECISION DOIT CONTENIR, A PEINE DE NULLITE, LE NOM DES MAIS ATTENDU QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 106 DU DECRET N° 72-624 DU 20 JUILLET 1972, L'OMISSION D'UNE MENTION

Source officielle
CC

civ3

60794df19ba5988459c48c4d

Cassation

6 avril 2005

6 avril 2005

été au complet, ce qui aurait justifié que le président statue seul, la cour d'appel a violé les articles L. 441-2 et L. 443-3 du Code de l'organisation judiciaire ; 2 / que l'inexactitude d'une mention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201245

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

A peine de nullité, le jugement doit mentionner la décision du président de statuer sans audience, les modalités de l'information aux parties ainsi que l'absence d'opposition de celles-ci. 8.

Source officielle

Page 2 sur 167

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.