CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300178
17 février 2015
n'avait pas été signé et que la mission confiée avait été exécutée et qu'il existait donc entre les parties un contrat verbal et seulement un contrat verbal, la cour d'appel qui, procédant à la recherche
ECLI:FR:CCASS:2013:C300381
3 avril 2013
c'était lui qui avait envoyé à l'architecte la lettre de renonciation au projet et retenu que l'existence et la qualité des prestations avaient été validées par l'ordre des architectes, la cour d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100349
20 mars 2014
des architectes a seulement nommé Xavier Z..., représentant de l'Ordre des architectes au sein duquel il était conseiller et secrétaire général, en tant que conseil de Chantal Y..., - au terme de ce qu'il
ECLI:FR:CCASS:2008:C301324
17 décembre 2008
X..., l'ordre des architectes a été saisi pour avis et une réunion de conciliation s'est tenue le 21 septembre 2004 donnant lieu à la signature d'un procès verbal aux termes duquel les parties se sont
ECLI:FR:CCASS:2019:C300583
27 juin 2019
OP..., MMA IARD, Cyrus conseils et MMA IARD assurances mutuelles, de la SCP Boulloche, avocat de la société Mutuelle des architectes français assurances, ès qualités, de la SCP Célice, Soltner, Texidor
cr
61372564cd5801467741d504
11 avril 1995
, dès lors qu'il reconnait que les travaux avaient donné lieu à un commencement d'exécution au moment de l'ouverture des plis, ce qui n'est pas anormal puisqu'il avait adressé dès le 28 octobre les ordres
ECLI:FR:CCASS:2015:C300631
3 juin 2015
X..., architecte, devenu par la suite société Cabinet d'architecture JML, assuré auprès de la société AXA France ; que les lots de terrassement et VRD ont été confiés à M.
613726a8cd58014677427787
8 mars 2006
faits reprochés étaient prescrits ; qu'en omettant de constater l'extinction de l'action publique, la cour d'appel a violé les textes susvisés" ; Attendu que, si l'exception de prescription est d'ordre
ECLI:FR:CCASS:2014:C100040
22 janvier 2014
X... a lui-même écrit, lors de l'instance devant le Conseil de l'ordre des architectes (pièce n° 2), qu'en tant « qu'architecte d'opération il n'était en rien concepteur de l'enveloppe du bâtiment » (serre
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00225
4 février 2015
référence aux dispositions de la loi sur l'architecture de 1977 et doit justifier de son inscription à l'Ordre des architectes, les salariés qui revendiquent uniquement le statut de cadre au niveau IV
61372625cd580146774234be
20 novembre 2001
ont toutes été transmises aux autorités administratives chargées de les contrôler ou de les exécuter, n'est conforme au registre qui n'en fait pas du tout état comme l'établit clairement le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2019:C100291
27 mars 2019
intellectuel et moral, ainsi que des attributs d'ordre patrimonial, pour autant que l'oeuvre soit originale ; Que sont considérés notamment comme des oeuvres de l'esprit, les oeuvres d'architecture (article
ECLI:FR:CCASS:2019:C310254
11 juillet 2019
J..., architecte et ami du demandeur, a contribué, sans signature de contrat et hors rémunération, à l'établissement de plans de l'extension, d'un dossier de permis de construire, d'ordres de services
ECLI:FR:CCASS:2012:C300438
11 avril 2012
Y..., architecte, chargé en 1997 de la maîtrise d'oeuvre de la construction de la maison de Mme X..., qui avait confié le lot plomberie à la société PSR Aquitaine et établi un procès-verbal de réception
ECLI:FR:CCASS:2010:C301320
3 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Mamoudzou-Mayotte, 2 juin 2009), que la société AROM Architecture a assigné la société Aedificare
ECLI:FR:CCASS:2017:C301335
21 décembre 2017
architecture », la société Cerisy et M.
6137251acd5801467741afb5
16 juin 1999
du succès de l'opération ; "que le tribunal a également justement analysé que n'était pas établie à l'encontre du prévenu la commission de manoeuvres frauduleuses ; "que la remise de billets à ordre
61372617cd58014677422e4b
17 septembre 2002
. ; "aux motifs qu'il résulte d'un procès-verbal dressé le 23 décembre 1997 par un agent assermenté de la commune de Mougins que le prévenu a fait procéder sans autorisation (...) à la construction
ECLI:FR:CCASS:2021:C300689
30 septembre 2021
ne relevaient pas des obligations d'un mandataire, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article 1984 du code civil ; 3°/ que le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2010:C100766
16 septembre 2010
conciliation organisée par l'ordre des architectes, un procès verbal aux termes duquel, notamment, M.
Page 2 sur 23