CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b2cd5801467741fdb9
5 février 1998
vérifier la régularité de ladite notification au regard de la pièce notifiée, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des textes susvisés" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300472
22 juin 2023
désignée, le dossier de l'affaire lui est transmis par le greffe, à défaut d'appel dans le délai ; que dès réception du dossier, les parties sont invitées par tout moyen par le greffe de la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2023:C300470
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00632
20 avril 2022
En réponse, le juge d'instruction a indiqué que le permis de communiquer est délivré aux seuls avocats désignés par la personne mise en examen. Par deux télécopies du 9 septembre 2021, MM.
61372575cd5801467741de5a
26 septembre 1994
s'il s'y est référé dans le mémoire qu'il a lui-même déposé, ne contenait aucun moyen le concernant ; Attendu, d'autre part, que le mémoire du 5 mars 1993, aux fins de non-lieu, ayant été inclus dans
61372581cd5801467741e59c
4 octobre 1994
référendaire FOSSAERT-SABATIER, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE , avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01650
19 juin 2018
expert judiciaire ; qu'il en résulte que les opérations d'expertise ne peuvent débuter qu'à l'expiration d'un délai de dix jours suivant la notification à toutes les parties de l'ordonnance de désignation
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00603
29 juin 2016
légales pour être protégée comme appellation d'origine avant le 31 octobre 2004 ; que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur
soc
613721e9cd580146773f8aba
13 juillet 1993
X... qui s'est vu notifier l'ensemble des barêmes et circulaires applicables à tous les salariés de l'entreprise y compris aux directeurs, a fait l'objet en 1985 et en 1987 de rappels à l'ordre excluant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05375
2 novembre 2016
des droits, la chambre de l'instruction prononce par les motifs repris au moyen ; Attendu que, si c'est à tort que la chambre de l'instruction a énoncé qu'il avait été satisfait aux dispositions de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02837
5 décembre 2018
qu'à permettre à Mme B... de vérifier si elle avait correctement passé les ordres communiqués, en raison du retard qu'elle pouvait prendre dans son travail, n'est pas compatible avec la finalité de ce
613725cbcd5801467742094d
13 avril 1999
des pourvois ; que le mémoire " en intervention " produit pour Eric L... est irrecevable ; II-Sur les pourvois des autres demandeurs : Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200159
29 février 2024
Toutefois, je ne pourrais lui transmettre l'avis motivé du médecin du travail et le rapport établi par le service médical que par l'intermédiaire d'un médecin que vous aurez désigné à cet effet.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100253
9 avril 2026
un client dont la procédure est en cours, indépendamment de la teneur des propos échangés et du lieu de rencontre et d'encaisser des honoraires ; qu'en jugeant pourtant, pour dire que M.
613725f3cd58014677421ccf
13 mars 2001
nécessaire ; que le membre de la chambre d'accusation, désigné par celle-ci, qui est seul compétent pour prescrire les actes d'instruction est donc nécessairement compétent pour se prononcer sur les demandes
ECLI:FR:CCASS:2005:CR06658
6 décembre 2005
instant, est affecté à ce seul artiste et que lui seul en est autorisé à avoir l'usage et à en fermer l'accès, pour n'y laisser entrer que les seules personnes acceptées par lui, est d'être un lieu dans
à suivre de ce même chefc/Guillaume de X
61372644cd580146774243fe
19 mai 2004
successives pour l'audience du 21 janvier 2003 et pour l'audience du 1er avril 2003 (arrêt p. 2) ; "1) alors, d'une part, que le procureur général est tenu de notifier par lettre recommandée adressée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01020
20 juin 2018
recevable ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le premier moyen du pourvoi incident : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le premier moyen ci-après annexé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01937
11 juillet 2017
X... s'est seulement vu notifier des qualifications juridiques, le lieu présumé des faits ainsi qu'une période de prévention très large (courant octobre 2015), le magistrat instructeur ayant début son
61372643cd5801467742436c
9 juillet 2003
Pascal et Moisan relèvent que l'ADN de Nordine X... est identique à celui découvert par M.
Page 2 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.