CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723a6cd5801467740c7fb
27 mars 2001
est en activité, et l'organisme débiteur des prestations de retraite lorsque l'agent est retraité ; que la caisse de retraite d'EDF, qui paye les retraites des anciens agents des entreprises non nationalisées
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100317
8 mars 2017
Y..., de nationalité française, et Mme Z..., de nationalité britannique, sont nés trois enfants, Jack, le [...], Brice, le [...], et Noël, le [...], tous trois reconnus par leurs deux parents ; qu'après
ECLI:FR:CCASS:2022:C100333
13 avril 2022
[C] fait grief à l'arrêt de dire n'y avoir lieu à question préjudicielle auprès de la Cour de justice de l'Union européenne et de rejeter ses demandes, alors : « 1°/ que le Règlement n° 650/2012 du
cr
6079a8db9ba5988459c4f1f6
23 juin 2004
Elian, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 13 juin 2003, qui, pour navigation sans présence à bord d'un capitaine et d'un second de nationalité française
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200443
15 mai 2025
Il y a lieu, en conséquence, de saisir la Cour de justice de l'Union européenne d'une question préjudicielle sur ce point. Sur l'article 49 du TFUE 35.
édure suiviec/Werner B
6079a8da9ba5988459c4f1c6
6 décembre 2005
préjudicielles portant sur l'interprétation de ce texte, a, par arrêt du 11 février 2003 (affaires C... et D...), dit pour droit que le principe non bis in idem, consacré à l'article 54 de la Convention
6079a7fc9ba5988459c4b806
4 juillet 1978
LA COUR, VU LE MEMOIRE EN DEMANDE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION FAISANT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR STATUE SUR UNE QUESTION DE NATIONALITE CONSTITUANT UNE EXCEPTION PREJUDICIELLE QUI N'ETAIT
6079a8da9ba5988459c4f1d9
28 mai 1997
de nationalité sont préjudicielles devant les juridictions répressives autres que la cour d'assises ; qu'en se prononçant eux-mêmes sur la validité du certificat de nationalité produit par le prévenu
613725efcd58014677421a98
13 novembre 2001
fait le tract incriminé, " la priorité des français pour l'emploi, les logements sociaux, la protection sociale " est l'expression d'un choix d'ordre politique qui relève d'un débat légitime sur la question
ECLI:FR:CCASS:2016:C200350
10 mars 2016
, quand la question visée par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101116
28 novembre 2018
________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par l'Office national
6079a8559ba5988459c4cc0c
18 mai 1993
de la validité du mariage constitue devant toute autre juridiction que la juridiction civile une question préjudicielle qui oblige le juge civil à surseoir à statuer jusqu'à ce que la question ait été
6079a88d9ba5988459c4de78
24 juillet 1974
QUE LA JURIDICTION CIVILE DE DROIT COMMUN, UNE QUESTION PREJUDICIELLE QUI OBLIGE LE JUGE A SURSEOIR A STATUER JUSQU'A CE QUE LA QUESTION AIT ETE TRANCHEE PAR LA JURIDICTION COMPETENTE ; ATTENDU QU'IL
6079a80e9ba5988459c4bb43
19 mai 1981
FRANCAISE, QUE DES LORS, LE JUGE REPRESSIF, SAISI EN FAIT D'UNE QUESTION DE NATIONALITE, AURAIT DU ACCUEILLIR L'EXCEPTION PREJUDICIELLE DE NATIONALITE SOULEVEE IN LIMINE LITIS PAR LE PREVENU ET RENVOYER
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00155
12 janvier 2021
française ou réside régulièrement de façon ininterrompue depuis au moins cinq ans sur le territoire national, institue une différence de traitement entre les français et les étrangers et entre les étrangers
ECLI:FR:CCASS:2010:CR02880
12 mai 2010
civil, pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère, la question de nationalité étant, de surcroît, préjudicielle ; que les juges correctionnels ne sont par conséquent pas
comm
613722decd5801467740288d
8 juillet 1997
préjudicielle par la cour d'appel, a dit pour droit dans un arrêt du 11 mars 1992 (compagnie commerciale de l'Ouest) qu'une taxe parafiscale, appliquée dans les mêmes conditions de perception aux produits
6079b1ff9ba5988459c54e72
11 février 1971
PREJUDICIELLE AINSI SOULEVEE ; ATTENDU QUE X..., NE LE 5 MAI 1900, A ORAN, DE NATIONALITE BRITANNIQUE, A DEMANDE, EN VUE DE L'OBTENTION D'UNE PENSION DE VIEILLESSE, LA VALIDATION DES PERIODES D'ACTIVITE
60794c149ba5988459c44969
17 février 1982
ETAIT OU NON DE NATIONALITE POLONAISE ETAIT UNE QUESTION PREJUDICIELLE A LA SOLUTION DU RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR CONTRE LE DECRET DU 5 JUIN 1961 QUI AVAIT RETIRE A L'INTERESSE LA QUALITE DE FRANCAIS
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00156
préjudicielle en urgence pour le résoudre. » Réponse de la Cour 18.
Page 2 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.