CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100192
20 février 2019
pour les trois autres montants, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si ce mail du 4 mai 2010 ne constituait pas un commencement de preuve par écrit pour la globalité des sommes en cause, a
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01153
25 juin 2014
un contrat à durée indéterminée à temps complet, la cour d'appel a violé les articles 1109 et 1134 du code civil, ensemble les articles L. 1221-1 et L. 1245-1 du code du travail ; 2°/ que l'absence d'écrit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300353
25 juin 2020
un échange de mails, dont il peut être déduit que la société de Cotelogne a bien entendu recourir aux services de la société K...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10918
13 septembre 2017
Huglo, conseiller doyen, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de Mme X..., de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société Financière
ECLI:FR:CCASS:2016:C310111
10 mars 2016
Mas, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société La Musarde, de la SCP Potier de La Varde et Buk-Lament
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00748
23 mars 2011
de Mme Hattais présidente du conseil syndical de la résidence Cadet de Veaux 1 en date du 10 novembre 2005, et de deux mails du conseil syndical de cette résidence en date des 8 janvier le 23 mars 2006
ECLI:FR:CCASS:2021:C100008
6 janvier 2021
de l'échange des consentements intervenu la veille lors de la réunion ; qu'en effet, il peut être suppléé à l'écrit, notamment par un commencement de preuve par écrit corroboré par un autre moyen de preuve
ECLI:FR:CCASS:2022:C100909
14 décembre 2022
L'exigence d'un procès équitable et le principe de la contradiction impliquent qu'en matière disciplinaire, lorsque le procureur général émet un avis, l'arrêt précise si cet avis est oral ou écrit et si
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10999
12 septembre 2018
Rinuy, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme Y..., de la SCP Boullez, avocat de la commune de Leffrinckoucke ; Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10232
4 mars 2020
Ricour, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société TLD, de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C310443
21 septembre 2022
Zedda, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de la société MJ Pilott, de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société Swis, de la société Ajka, après
ECLI:FR:CCASS:2010:C110600
30 septembre 2010
Madame X... versent un formulaire de "demande d'inscription" et une "confirmation de voyage" en date du 25 janvier 2007 à l'entête de la SA SWITCH portant sur : le transport en avion aller-retour Paris/Mahe
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00398
25 mars 2020
mail le 25/06/2015 ; données d'activité (2010, 2011,2012 , 2013, 2014) ; données d'activité 2013 ==> transmis par mail le 25/06/2015, données d'activité 2014 ==> transmis par mail le 11/06/2015 ; politique
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00494
5 mai 2021
La comparaison des fonctions exercées effectivement par Mme [M], telles qu'elles ressortent des nombreux mails et échanges de mails qu'elle communique aux débats avec celles qui lui ont été proposées
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00227
14 février 2018
X... à son mail afin qu'il soit plus efficace le même jour ; ensuite, M. Z... demande au salarié de transférer ‘immédiatement le dossier' à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10652
8 juin 2017
Thouvenin et Coudray, avocat de Mme Y..., de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société Clinique du Mail, groupe Capio ; Sur le rapport de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10448
14 novembre 2019
La société BDLP est mal fondée à soutenir que ce mail ne l'engage pas dans la mesure où celui-ci comporte le sigle « BDLP Services » et que l'adresse mail de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210137
14 février 2019
Cadiot, conseiller, Mme Szirek, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de l'URSSAF Provence-Alpes-Côte d'Azur, de la SCP Didier et Pinet, avocat de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01668
4 décembre 2019
K... qu'aucun contrat écrit n'a été établi entre le mois de novembre 2003 et le mois de novembre 2008 et que, pour les années postérieures, toutes les périodes travaillées ne sont pas couvertes par un
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00613
11 juin 2013
causé, le fait, par tout producteur, commerçant, industriel ou personne immatriculée au répertoire des métiers, de rompre brutalement, même partiellement, une relation commerciale établie, sans préavis écrit
Page 20 sur 237