CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 355 résultats pour « avantages fiscaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300435

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

qu'ils avaient subi un préjudice fiscal lié à la perte de l'avantage fiscal promis, en raison de l'abandon du chantier et des redressements dont ils avaient fait l'objet ; qu'ils produisaient aux débats

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00712

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Considérant que la société Finaréa Avenir PME n'avait pas cette qualité, de sorte que [F] et [L] [E] ne pouvaient prétendre à l'avantage en cause, l'administration fiscale leur a adressé une proposition

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100335

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

le montage conçu et mis en oeuvre par la société Apollonia, non pas pour exercer cette activité mais dans le seul but de bénéficier avec son épouse, exerçant également la profession de médecin, des avantages

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101265

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

meuble professionnel, selon le montage conçu et mis en oeuvre par la société Apollonia, non pas pour exercer cette activité mais dans le seul but de bénéficier avec son épouse, fonctionnaire, des avantages

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00557

Cassation

14 mai 2008

14 mai 2008

sont les mêmes, qu'ils ont fait apport en jouissance de leur immeuble et n'auraient de ce fait pu être exclus du bénéfice s'il en avait été réalisé, qu'ils ont profité de l'économie résultant des avantages

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100006

Cassation

6 janvier 2010

6 janvier 2010

, à sa majorité, a eu la libre disposition de ces comptes ; que dès lors, à défaut d'autre élément de nature à établir qu'il s'agissait d'un placement provisoire dans le seul but de bénéficier des avantages

Source officielle
CC

comm

6137221dcd580146773fa5bf

Cassation

24 mai 1994

24 mai 1994

Y..., consultant financier, a publié en 1988, dans plusieurs journaux un article intitulé "Successions : peut-on ruser grossièrement avec l'administration fiscale ?"

Source officielle
CC

comm

6079d6489ba5988459c5aa4f

Cassation

23 mars 1965

23 mars 1965

RAPPELE A BON DROIT LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 1862 DU CODE CIVIL ET 633 DU CODE DE COMMERCE ET DECLARE LE TYPE DE SOCIETE, ADOPTE EN L'ESPECE, ENCORE USUEL ET LIBREMENT CHOISI, EN RAISON DE SES AVANTAGES

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00343

Cassation

4 mars 2008

4 mars 2008

proposition de la banque aux termes de laquelle leurs titres inscrits sur le compte de titres de leur PEA pouvaient être transférés sur un compte de titres ordinaire, ce qui ne leur faisait pas perdre les avantages

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110050

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

, simple stagiaire dans l'entreprise, ne caractérise aucune délivrance d'une information complète sur les risques du placement Solabiol ; qu'alors qu'en 2011, l'énergie photovoltaïque bénéficiait d'avantages

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01280

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

documents et simulations n'avaient pas de caractère contractuel ; qu'un tel investissement offrait à l'époque des possibilités de croissance à long terme, outre la perception de loyers et le bénéfice d'avantages

Source officielle
CC

comm

613721abcd580146773f5d9d

Cassation

14 avril 1992

14 avril 1992

la société Sofratax, rachetée en 1988, était totalement fictive puisque ne disposant que de trois salariés, qu'il en allait de même s'agissant de sa société Taxi plus créée en 1988 pour bénéficier d'avantages

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300286

Cassation

5 juin 2025

5 juin 2025

ainsi, alors que les acquéreurs contestaient la rentabilité de l'opération en faisant valoir que celle-ci devait s'apprécier globalement au regard du prix d'acquisition, des revenus locatifs et de l'avantage

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01389

Cassation

22 juin 2011

22 juin 2011

son employeur français pour conclure que ces deux contrats lui avaient permis pendant dix ans de soustraire une grande partie de ses revenus à l'impôt, quand la question en débat ne concernait pas l'avantage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300126

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

Pour limiter à 30 000 euros le préjudice de M. et Mme H... au titre du redressement fiscal, l'arrêt retient une perte de chance d'avoir pu bénéficier de l'avantage fiscal lié à l'achat de l'appartement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300725

Cassation

23 juin 2015

23 juin 2015

résulte des explications de la SCI LE PARC DES AIRELLES elle-même que, lorsque la SARL ORRES EXPLOITATION est entrée dans les lieux, elle n'entendait pas lui concéder un bail commercial dès lors que l'avantage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100379

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

, la cour d'appel a pu, sans méconnaître le principe de réparation intégrale sans perte ni profit, condamner le notaire, d'une part, à indemniser l'acquéreur de la perte de chance de percevoir les avantages

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200557

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

Il apparaît que la SARL AD a par sa négligence privé les intimés de l'avantage fiscal attendu et réclamé par l'administration fiscale à savoir les sommes de 45.136,58 euros pour M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300902

Cassation

7 novembre 2019

7 novembre 2019

QUE le professionnel qui propose une opération de défiscalisation immobilière est tenu de délivrer aux investisseurs potentiels une information sincère et complète sur les conditions du bénéfice de l'avantage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101036

Cassation

4 octobre 2017

4 octobre 2017

X... a acquis les lots de copropriété ; que les avantages fiscaux de cet investissement subsistent ; que son acte authentique contient tous les éléments démontrant que l'acquéreur a été parfaitement informé

Source officielle

Page 20 sur 318

← PrécédentSuivant →