CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100656
3 novembre 2021
et ne va pas au-delà des règles de droit international reconnues en matière d'immunités des Etats ; que ces règles sont celles du droit coutumier international, le cas échéant reflété par la Convention
ECLI:FR:CCASS:2016:C101134
19 octobre 2016
ainsi, sans répondre au moyen du ministère public, qui soutenait que la décision étrangère ordonnant la rectification devait être produite aux débats pour permettre l'examen de sa propre régularité internationale
ECLI:FR:CCASS:2017:C110619
14 septembre 2017
a saisi le tribunal de grande instance d'Avignon d'une demande d'exequatur de ce jugement. M. Y...
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00231
12 mars 2013
AUX MOTIFS QUE « les appelants arguent de l'application de la Convention franco-italienne du 03 juin 1930 sur l'exécution des jugements en matière civile et commerciale ; … cependant que cette Convention
ECLI:FR:CCASS:2011:C100952
12 octobre 2011
code de procédure civile ; Attendu que la société libanaise Groupe Antoine Tabet (GAT), qui a pour activité le financement de travaux publics, notamment en Afrique, a passé, en 1992 et 1993, des conventions
ECLI:FR:CCASS:2022:C100537
29 juin 2022
franco-algérienne relative à l'exequatur et à l'extradition du 29 août 1964 stipule que les décisions de justice françaises ou algériennes ont autorité de la chose jugée sur le territoire de l'autre Etat
ECLI:FR:CCASS:2017:C101096
11 octobre 2017
. ; que les décisions d'ouverture ont fait l'objet d'un exequatur par un tribunal français ; que M. Y..., ès qualités, a, alors, assigné M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100569
30 septembre 2020
Il en déduit qu'un acte faux ne pouvant être reconstitué, ce jugement heurte l'ordre public international français et n'est donc pas opposable en France. 13.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100613
7 septembre 2022
ensemble les principes du droit international régissant les immunités d'exécution des Etats étrangers ; 6°/ que l'article 26 de la Convention Unifiée pour l'Investissement des Capitaux Arabes dans les
ECLI:FR:CCASS:2022:C100615
et procédures figurant dans l'annexe de la convention et précisait que cette annexe constituait une partie intégrante de la Convention ; qu'en s'abstenant de rechercher si, à ce titre, l'article 2-8 de
ECLI:FR:CCASS:2018:C100409
11 avril 2018
de Lugano du 30 octobre 2007 ; 2°/ que l'appréciation de la fictivité d'une société dont le siège social est situé sur le territoire d'un Etat lié par la Convention de Lugano relève de la compétence
ECLI:FR:CCASS:2018:C100784
5 septembre 2018
la cour d'appel d'Aix-en-Provence (2e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Tenergie développement, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 2°/ à la société International
cr
écembre 2006, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Olivier X
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01692
19 mars 2008
dénoncé ce contrat comme contraire aux articles 81 et 82 du traité instituant la Communauté européenne et a cessé tout achat fin janvier 2000 ; que, le 12 mai 2000, la société Cytec a saisi la Cour internationale
ECLI:FR:CCASS:2015:C101220
4 novembre 2015
franco-algérienne du 27 août 1964, relative à l'exequatur et à l'extradition, la partie qui invoque l'autorité d'une décision judiciaire ou qui en demande l'exécution doit produire, notamment, une expédition
ECLI:FR:CCASS:2017:C110462
28 juin 2017
bonne administration de la justice de les faire juger par une même juridiction, et ceci plus particulièrement du fait qu'elles ressortissent à la matière du droit de la faillite où l'ordre public international
ECLI:FR:CCASS:2017:C101192
15 novembre 2017
français et est donc inopposable en France, peu important l'absence de nécessité d'une exequatur en vertu de la convention de coopération judiciaire franco-sénégalaise du 29 mars 1974.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101302
13 décembre 2017
franco-algérienne du 27 août 1964 relative à l'exequatur et à l'extradition ; Attendu que l'article 4, alinéa 1, de la Convention impose au juge, fût-il premier saisi, devant qui est invoquée une décision
ECLI:FR:CCASS:2013:C100395
28 mars 2013
coutumier, tel que reflété par la Convention des Nations Unies, du 2 décembre 2004, sur l'immunité juridictionnelle des Etats et de leurs biens, si les Etats peuvent renoncer, par contrat écrit, à leur
ECLI:FR:CCASS:2019:C100917
6 novembre 2019
société El Portillo 2005, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les premier et second moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Paris, 28 février 2017), qu'aux termes d'une convention
ECLI:FR:CCASS:2019:C110015
16 janvier 2019
décembre 2014, antérieurement à celle déposée en France par Madame X... le 2 avril 2015 ; que le juge algérien avait donc été saisi en premier ; que selon les dispositions de l'article 1er de la Convention
Page 20 sur 21