CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

542 résultats pour « décision tranchant dans son dispositif une partie du principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110206

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

[G] [Z] fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté des fins de son recours et d'avoir confirmé la décision du directeur des services de greffe judiciaires du tribunal de grande instance de Grasse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200358

Cassation

15 avril 2021

15 avril 2021

la décision condamnant sous astreinte le débiteur à s'exécuter ; qu'en l'espèce, Mme [H] faisait valoir qu'elle n'avait jamais possédé les montres dont l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 21 décembre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201542

Cassation

9 septembre 2010

9 septembre 2010

Comme l'a rappelé le juge de première instance, l'autorité de la chose jugée n'est relative qu'à la contestation que tranchent les décisions.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200475

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

dans leur dispositif tout ou partie du principal.

Source officielle
CC

civ3

6137231fcd58014677405bbc

Cassation

8 juillet 1998

8 juillet 1998

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué (Rennes, 8 février 1996), se borne à statuer sur une ordonnance du juge de la mise en état ayant accordé des provisions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00676

Cassation

1 avril 2008

1 avril 2008

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à toute autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200662

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

dans leur dispositif tout ou partie du principal.

Source officielle
CC

comm

6137224acd580146773fbbd2

Cassation

25 octobre 1994

25 octobre 1994

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que la cour d'appel s'est bornée à déclarer son arrêt commun à la société Profilés, intervenante, conformément à la demande de cette dernière

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01238

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

, QUE sont seuls revêtus de l'autorité de la chose jugée les jugements qui tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ; que tel n'est pas le cas de l'arrêt par lequel une Cour d'appel s'estime

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02060

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

a déclaré expressément se désister de son instance à l'encontre de la Société d'HLM Seine Manche Immobilière " et, dans son dispositif, " donn (ait) acte à Madame X... de son désistement d'instance et

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201198

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 19 mai 2017), que M.

Source officielle
CC

civ2

6137266ccd58014677425765

Cassation

13 décembre 1995

13 décembre 1995

; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable comme tardif l'appel du jugement du 3 juin 1991 alors que, selon le moyen, le jugement qui se borne dans son dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200341

Cassation

27 février 2014

27 février 2014

dispositif tout ou partie du principal et celle autorité n'existe que relativement à ta contestation qu'ü tranche ; qu'à supposer que le procès-verbal de conciliation litigieux soit assimilable à un Jugement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00717

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

La Selarl Grave Randoux réplique que son appel incident est recevable même sur ce point dès lors que, ne tranchant pas le principal, la première ordonnance (du 25 mai 2010) ne pouvait faire l'objet d'un

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00349

Cassation

24 juin 2026

24 juin 2026

dans leur dispositif tout ou partie du principal.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101137

Cassation

13 novembre 2008

13 novembre 2008

la cour d'appel de Rouen (chambre des appels prioritaires), dans le litige l'opposant à la société Compagnie européenne d'opérations immobilières (BIE), dont le siège est 60-62 rue du Louvre, 75002 Paris

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200911

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Aux termes de ce texte, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel

Source officielle
CC

civ1

61372321cd58014677405d19

Cassation

30 juin 1998

30 juin 1998

dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure provisoire ne peuvent être frappés d'appel pour le tout que dans le délai de droit commun d'un mois de leur notification; et que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110644

Cassation

15 septembre 2021

15 septembre 2021

n'est pas une décision de nature à faire obstacle à la reconnaissance d'un jugement rendu entre les mêmes parties dans un autre Etat ; qu'en considérant que le protocole du 29 avril 2014

Source officielle
CC

comm

6137240bcd580146774118b0

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure provisoire ne peuvent être frappés d'un pourvoi en cassation pour le tout que dans le délai du pourvoi en cassation à compter de leur

Source officielle

Page 20 sur 28

← PrécédentSuivant →