CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101419
9 décembre 2015
à domicile et du non raccordement au réseau ; qu'ayant signé l'attestation de fin de travaux selon laquelle les travaux objet du financement étaient terminés et conformes au devis, l'emprunteur n'était
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00499
1 octobre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Besançon, 31 mai 2022), à la suite d'un démarchage de la société Médical distribution et développement (la société MDD), M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11056
8 décembre 2021
Vous nous avez en revanche précisé que vous n'aviez pas démarché les clients d'AUDE BETON pour le compte de votre société, mais vous avez reconnu implicitement avoir démarché de nouveaux clients pour le
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00242
6 avril 2022
11.403 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE
ECLI:FR:CCASS:2019:C110089
6 février 2019
, en ce qu'il n'est pas prouvé que la commande a été formalisée après démarchage au domicile des époux X... ; qu'elle ajoute, en tout état de cause, que le bon de commande est régulier en ce qu'il contient
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00256
11 mars 2014
X..., Z... et Y... et rejette leur demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du onze
ECLI:FR:CCASS:2020:C100068
22 janvier 2020
Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 6 septembre 2018), le 19 novembre 2009, à la suite d'un démarchage par la société Solis finance, devenue Groupe Solis (l'intermédiaire), M. et Mme I... ont acquis de la
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00001
9 janvier 2019
X... alors, selon le moyen : 1°/ qu'avant de formuler une offre de produits, instruments financiers ou services, les démarcheurs s'enquièrent de la situation financière de la personne démarchée, de son
ECLI:FR:CCASS:2019:C100948
14 novembre 2019
à domicile, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100641
8 octobre 2025
Les emprunteurs font le même grief à l'arrêt, alors « que dans un contrat conclu après démarchage à domicile, le professionnel doit porter à la connaissance du consommateur les informations relatives la
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02015
19 septembre 2012
X... a été engagé le 26 avril 1996 par la société Ufifrance patrimoine en qualité de démarcheur pour le placement de produits financiers ; que le contrat prévoyait que les traitements fixes et commissions
ECLI:FR:CCASS:2021:C110706
6 octobre 2021
[X]-[W] [H], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 20-17.793 contre l'arrêt rendu le 12 mars 2020 par la cour d'appel de Paris (Pôle 4 Chambre 9), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00299
18 mars 2020
de la République a ouvert une enquête préliminaire qui a permis de mettre à jour les activités d'un réseau de collecte et de transfert d'argent au sein duquel est intervenue la société Assistance Démarche
61372398cd5801467740bcd6
17 juillet 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101412
Jean-Yves X... avec la société GROUPE SOFEMO à l'occasion d'un démarchage à son domicile que la description du matériel vendu n'est pas précise ; qu'en effet, la rubrique " référence " n'est pas renseignée
ECLI:FR:CCASS:2018:C101212
12 décembre 2018
Finance, société anonyme, dont le siège est [...] , venant aux droits de la société Banque Solfea, défenderesse à la cassation ; La société BNP Paribas Personal Finance a formé un pourvoi incident contre
6137263dcd58014677424079
11 octobre 2006
-de détenir à son domicile des documents ou supports d'information relatifs à la fraude présumée (pièce n l quater) ; que Marcel E... né le 5/02/1954 au Liban est domicilié ... 45680 Dordives avec son
ECLI:FR:CCASS:2019:C110501
3 octobre 2019
T..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 13 janvier 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 3, chambre 1), dans le litige l'opposant à Mme A...
ECLI:FR:CCASS:2022:C110081
19 janvier 2022
[W] [G],, 2°/ Mme [R] [Z], épouse [G], domiciliés tous deux [Adresse 2], ont formé le pourvoi n° S 20-19.162 contre l'arrêt rendu le 25 juin 2020 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre
ECLI:FR:CCASS:2022:C110080
[P] [B], 2°/ Mme [Z] [S], épouse [B], tous deux domiciliés [Adresse 4], ont formé le pourvoi n° R 20-19.161 contre l'arrêt rendu le 25 juin 2020 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre
Page 20 sur 180
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.