CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310268
9 juillet 2020
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement et a été tranché dans son dispositif ; que si à l'occasion de la précédente instance en bornage, les époux B... avaient saisi le juge d'une demande
comm
613720d3cd580146773eeb76
26 avril 1988
et défenses soumises au premier juge, et d'ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément, implique qu'une demande ait été formulée devant la juridiction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201446
26 septembre 2013
incidentes et que c'est par une appréciation souveraine que le juge détermine si la demande additionnelle présente un lien suffisant avec la demande initiale ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé
613723cecd5801467740e6c4
13 novembre 2001
au profit de la SCP Pernaud X..., société civile professionnelle, dont le siège est ..., prise en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société G de G, défenderesse à la cassation ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2018:C200068
25 janvier 2018
compte tenu de la renonciation d'un des héritiers, la CARSAT Nord-Picardie a notifié par lettre recommandée à Monsieur Gilles X... le 23 juin 2016 une réévaluation de sa créance à 622,98 € ; que cette demande
ECLI:FR:CCASS:2018:C200069
compte tenu de la renonciation d'un des héritiers, la CARSAT Nord-Picardie a notifié par lettre recommandée à Monsieur Régis X... le 23 juin 2016 une réévaluation de sa créance à 622,98 € ; que cette demande
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00108
6 février 2019
688,31 € ; que, en effet si le premier juge n'a retenu que la somme visée dans l'assignation initiale, il s'agissait du compte client tel qu'arrêté au mois de juin 2013 et non de celui, objet de la demande
61372304cd58014677404603
10 février 1998
au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01113
12 juin 2013
assimilant le temps de trajet effectué par un représentant du personnel pour exercer ses fonctions représentatives et le temps d'attente existant entre les modes de transport à un temps de travail devant
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02255
10 décembre 2014
incidente, la demande additionnelle par laquelle une partie modifie ses prétentions antérieures ; que le présent tribunal ne peut en outre connaître que des demandes incidentes qui entrent dans sa compétence
ECLI:FR:CCASS:2013:C201728
14 novembre 2013
dommages-intérêts pour inexécution fautive ou rupture fautive du protocole ; - que, conformément à l'application jurisprudentielle de l'article 565 du Code de procédure civile, les prétentions présentées dans une demande
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01994
27 novembre 2013
en rappel de salaire qu'il présente étant expressément limitée à une période de 5 années portée à 8 mois supplémentaires par demandes additionnelle puisqu'il sollicite le paiement de 64 heures depuis
613723bdcd5801467740d884
13 juin 2001
Z... et le syndicat CGT se sont abstenus de formuler une demande additionnelle après le résultat des élections pour permettre au juge de se prononcer éventuellement sur la nullité des élections et d'éviter
ECLI:FR:CCASS:2017:C210493
22 juin 2017
n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne M. et Mme Z... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes
ECLI:FR:CCASS:2015:C300024
14 janvier 2015
fixé un nouveau loyer par décision du 29 octobre 2008 ; que la société locataire a notifié le 13 février 2009 l'exercice de son droit d'option et formé, dans l'instance en nullité du commandement, une demande
ECLI:FR:CCASS:2013:C300910
10 juillet 2013
Benoît X... et Mme Y..., l'arrêt retient que cette demande qualifiée d'additionnelle, qui concerne la nue-propriété des biens successoraux, ne pouvait avoir d'effet sur le bien-fondé de la demande initiale
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100540
5 juin 2019
fautes que l'avocat avait commises à son préjudice, avant et après la fin de sa mission, la cour d'appel a violé l'article 565 du code de procédure civile ; 2°/ que les parties peuvent présenter des demandes
ECLI:FR:CCASS:2019:C110611
14 novembre 2019
la demande additionnelle formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01495
9 juillet 2014
reconventionnelles ou additionnelles ne sont recevables que si elles se rattachent aux prétentions originaires par un lien suffisant ; qu'en retenant que les demandes additionnelles de l'exposant portant
ECLI:FR:CCASS:2009:C100168
18 février 2009
l'expiration de ce délai, l'assignation en nullité distincte, par son objet, de la demande additionnelle n'ayant pas interrompu le délai de prescription décennale ; qu'en déclarant néanmoins non prescrite
Page 20 sur 2248