CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300083
6 février 2020
relatives aux conditions légales d'exercice du droit de préemption par la Safer, sans être partie au contrat de vente, la cour d'appel a violé l'article 31 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310058
2 février 2017
urbanisme ne révélant aucune servitude ou charge et d'un état hypothécaire ne révélant aucune inscription ou privilège d'un montant supérieur au prix de vente et de l'absence d'exercice
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00663
25 juin 2013
droit, avec la société Bricorama France (la société Bricorama), opérant sur le même marché ; que la société Mr Bricolage ayant décidé d'exercer son droit de préemption, les actions et parts sociales ont
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01234
7 décembre 2010
Gérard de X... qui avait fait connaître son intention d'acquérir les parts mises en vente, qu'en posant cette condition à l'exercice du droit de préemption et en donnant ensuite son agrément à M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301493
14 décembre 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la ville de Paris avait pu exercer son droit de préemption
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100285
8 mars 2012
du montant et de la partie qui en a la charge dans l'engagement des parties et dans la déclaration d'intention d'aliéner ; que dès lors que la vente est intervenue dans le cadre de l'exercice du droit
ECLI:FR:CCASS:2014:C300745
4 juin 2014
ALORS QUE la condition d'exploitation du fonds à laquelle est subordonné l'exercice du droit de préemption prévu par l'article L. 412-1 du Code rural et de la pêche maritime s'apprécie au regard de l'ensemble
ECLI:FR:CCASS:2019:C301002
28 novembre 2019
Ces documents me permettront de vérifier que la SCEA des Simoneaux peut, en qualité de preneur, exercer un droit de préemption (...)" ; qu'il résulte de tout ce qui précède que s'il n'est pas contesté
ECLI:FR:CCASS:2026:C300219
2 avril 2026
Le bénéficiaire du droit de préemption, le conjoint ou le partenaire d'un pacte civil de solidarité participant à l'exploitation ou le descendant au profit duquel le preneur a exercé son droit de préemption
ECLI:FR:CCASS:2012:C301455
27 novembre 2012
lettre recommandée avec demande d'avis de réception en date du 28 mars 2007 et qu'il résultait de ces éléments que le notaire et le vendeur avaient respecté les obligations à leur charge pour garantir l'exercice
6079d3669ba5988459c58fa1
16 juin 1987
août 1979 ; que, le 5 février 1980, l'administration des Impôts a notifié aux époux X... l'exercice de son droit de préemption prévu par l'article 668 du Code général des impôts, applicable en la cause
ECLI:FR:CCASS:2014:C301589
17 décembre 2014
d'habitation n'exige pas que le règlement de copropriété existe et soit notifié au locataire lors de l'offre de vente, que l'article 1er du décret du 30 juin 1977 ne subordonne pas l'existence et l'exercice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201852
19 novembre 2009
MOTIFS QUE « le compromis qui a finalement été signé prévoit que le prix est payable à la signature de l'acte authentique et des conditions suspensives tenant notamment à l'obtention d'un prêt, le non exercice
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00121
8 février 2023
de commerce, la société Co & Co lui a notifié son intention d'exercer son droit de préemption. 5.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301408
25 novembre 2014
, à la date de référence, situé dans un secteur UE3e2 où toute construction était interdite, que le prix fixé en 2005 pour le terrain en cause dans un « compromis » non suivi d'effet par suite de l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2011:C301485
7 décembre 2011
la SCP BOUYSSOU ESCAFFRE le 4 juillet 2007 à la SAFER étant en effet incompatible avec l'exercice de leurs droits respectifs de préemption ; que cette nécessité a d'ailleurs été rappelée par la SAFER
ECLI:FR:CCASS:2009:C301213
21 octobre 2009
Y... un bien immobilier sous condition suspensive de l'absence d'exercice de tout droit de préemption ; que la commune d'Hermanville sur Mer a préempté le bien puis l'a revendu à l'Etablissement public
ECLI:FR:CCASS:2011:C300213
15 février 2011
(notamment p 15 et 16) faisant valoir que la SBAFER ne pouvait, pour retirer son droit de préemption, considérer des éléments postérieurs à l'exercice de son droit de préemption tels que le changement
ECLI:FR:CCASS:2010:C300228
17 février 2010
Y... alors, selon le moyen : 1° / qu'une convention pendente conditione ne peut donner lieu à l'exercice d'un droit de préemption ; qu'en l'espèce, il résulte des constatations mêmes de l'arrêt que le
ECLI:FR:CCASS:2013:C300733
19 juin 2013
de préemption ne constitue pas une atteinte portée au droit de propriété ; Et AUX MOTIFS, adoptés des premiers juges, QUE le décret autorisant la SAFER à exercer son droit de préemption ne pouvait
Page 20 sur 432
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.