CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200905
27 juin 2019
S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux.
cr
61372678cd58014677425d38
12 octobre 2004
animales à toutes les pollutions venant de l'extérieur et à toutes causes d'infection" ; "que "il n'importe pas, dès lors que Hamoud X... a accompli les actes matériels de recruter, même pour une journée
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00431
3 avril 2019
qu'elle ouvrait la voie à une possibilité d'urbanisation ultérieure, la commune dans l'élaboration de son PLU et de ses orientations d'aménagement et de programmation (OAP) a manifesté clairement le choix
soc
61372514cd5801467741accb
20 mars 2007
chômée et payée, sauf à payer à chacun d'eux une somme avec intérêts de droit au jour de la demande, à défaut d'exécution de cette obligation de faire dans un délai de 18 mois, alors, selon le moyen :
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02118
4 décembre 2013
en cas de coïncidence avec un jour férié chômé, alors, selon le moyen, que les salariés dont la journée ou la demi-journée de repos habituel au titre de la réduction du temps de travail coïncide avec
61372453cd58014677414940
13 octobre 2004
25 décembre ouvre droit à récupération ; qu'en condamnant EDF-GDF à payer aux salariés des indemnités compensatrices de jours de repos aux motifs que ces jours de repos seraient fondés sur une logique
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100405
17 juin 2026
de renoncer à l'acquisition ou de poursuivre leur projet en étant conscients de l'obligation de payer une indemnité d'éviction en cas de non-renouvellement du bail, et que la faute du notaire les avait
6079b1919ba5988459c52844
16 décembre 1998
d'absence et condamne la Manufacture Michelin à lui verser la somme de 364,48 francs à titre d'indemnisation de cette journée ainsi qu'à la restitution d'une journée de congé payé ; Mais attendu que
613720c8cd580146773ee5c1
3 mars 1988
et payé dans l'entreprise avant qu'il cesse d'être célébré officiellement par le gouvernement, avait été à nouveau chômé et payé dès son rétablissement comme jour férié, de même que tous les autres jours
613724f8cd58014677419e41
25 octobre 2007
loi choisie par les parties, à moins que son application ait pour effet de priver le salarié de la protection que lui assurent les dispositions impératives de la loi qui serait applicable à défaut de choix
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01092
3 juillet 2019
dans l'assiette de calcul des congés payés, reviendrait pour l'employeur à la payer deux fois (Cass.
6079b1569ba5988459c51b3c
19 décembre 1990
qui était chômés à l'occasion d'un événement local ou d'un pont ; que, sur le fondement de ce texte, le GIE Lafarge Coppee Recherche, à supprimer, les quatre jours de pont dont bénéficiait le personnel
613720adcd580146773ed5dc
7 janvier 1987
ouvrées chômées et payées ; que, lors du conseil d'établissement de Cluses-Thyez le 24 avril 1980, la direction a précisé que "ce dernier avantage devait se substituer, pour cet établissement, aux heures
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00096
21 janvier 2009
jours fériés chômés et les congés payés afférents, d'autre part débouté l'intéressé de sa demande d'indemnité compensatrice du repos compensateur due au titre du travail le dimanche ; que M.
6079b0ee9ba5988459c50c94
17 avril 1986
, n'avait pas fait travailler son personnel le 21 mai 1982, jour situé entre un jour férié légal et un jour de repos habituel, et avait imputé ce jour chômé sur la cinquième semaine de congés payés, les
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00909
5 mai 2010
pour soixante jours de congés, sans exclusion des jours fériés et chômés ; qu'à supposer dès lors que la cour d'appel ait jugé que l'indemnité de congés payés calculée selon la règle du maintien de salaire
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00910
613720f0cd580146773efa30
12 janvier 1989
selon son horaire de travail, elle a demandé à ce que la durée de ses congés payés soit prolongée d'une journée et a réclamé l'indemnisation correspondant à cette journée de congé supplémentaire ; qu'en
613725d9cd58014677420faa
19 juin 2002
pour le chantier de la rue du Portel, le procès-verbal mentionnait les offres de la société Sotratac Getranord (1 285 827,99 francs) et la société Cochery (1 435 569,98 francs) ; que, cependant, le choix
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00908
Page 20 sur 497