CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372387cd5801467740af74
30 novembre 2000
retard relatives aux années 1990 à 1993 ; que la cour d'appel (Aix-en-Provence, 21 janvier 1999), rejetant la fin de non-recevoir soulevée par l'assurée tenant à l'incapacité pour la CMSA d'ester en justice
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00116
11 mars 2026
[J] soutenait qu'il avait perçu des revenus annuels inférieurs ; qu'il en résultait donc, en tout état de cause, que les revenus annuels de la caution au jour de la conclusion du cautionnement s'élevaient
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00269
ne caractérise pas un engagement unilatéral de l'employeur à verser cette prime pour les années suivantes ; qu'en déduisant l'existence d'un engagement unilatéral de l'employeur à verser une prime annuelle
613723bacd5801467740d62f
7 décembre 2000
et a adressé à cette société deux mises en demeure d'avoir à payer les cotisations et les majorations de retard correspondantes ; que la cour d'appel (Paris, 3 juillet 1998) a rejeté la demande d'annulation
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02036
8 novembre 2023
Par arrêt du 17 mars 2021, la chambre sociale de la Cour de cassation a cassé et annulé, mais seulement en ce qu'il dit que la résiliation du contrat de travail produit les effets d'un licenciement sans
cr
61372599cd5801467741f1ad
13 mai 1998
d'y puiser, même de manière indirecte, un renseignement quelconque; que ce principe s'oppose à ce qu'un acte indivisible soit partiellement annulé; qu'en procédant en l'espèce à une annulation partielle
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00631
26 octobre 2022
[R] fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il s'est dit valablement saisi et de rejeter la demande d'annulation dudit jugement, alors : « 1°/ que le tribunal n'est saisi de
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00365
27 mars 2024
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes afférentes au paiement des congés payés, alors « que lorsque le salarié s'est trouvé dans l'impossibilité de prendre ses congés payés annuels
61372681cd5801467742614a
20 novembre 2007
janvier 1985 un appartement à Neuilly qu'elle a revendu en 2000 ; que l'administration fiscale a adressé le 19 août 1998 à son avocat une mise en demeure de produire la déclaration au titre de la taxe annuelle
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00108
24 janvier 2024
accomplies par chaque salarié est assuré par un système d'enregistrement automatique, celui-ci doit être fiable et infalsifiable ; que le salarié qui a été soumis à tort à une convention de forfait annuel
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00926
21 octobre 2020
Pour dire justifié le licenciement pour faute grave de MM.
613723a0cd5801467740c3d7
28 mars 2001
Texier, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de la société Angel Boutonnerie lyonnaise, de la SCP Gatineau, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00566
10 avril 2018
N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01000
20 juin 2018
un harcèlement moral, le juge doit alors rechercher si l'employeur justifie par des raisons objectives ces différentes procédures disciplinaires ; qu'il doit en conséquence examiner les motifs de l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00151
20 mars 2024
Ces dernières ont formé une demande reconventionnelle en annulation de la partie française du brevet.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200229
23 février 2017
instrumentaires ce, sous astreinte de 1 000 euros par infraction constatée, alors, selon le moyen : 1°/ qu'un acte de procédure ne peut être annulé pour vice de forme que sur la demande de la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00585
3 avril 2019
H... avait rappelé dans ses écritures qu'il résultait du panel de comparaison produit par la société BNP PARIBAS qu'en 2011, il percevait un salaire annuel de 82 338 euros, cependant que le salaire annuel
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00204
6 mai 2026
M. et Mme [U] font grief à l'arrêt de n'annuler la décision de rejet de leur réclamation contentieuse prise par l'administration fiscale qu'en tant qu'elle avait confirmé la mise en recouvrement de la
60794d8e9ba5988459c4894c
9 mars 2006
selon le moyen, que les malades ne peuvent quitter leur domicile qu'aux heures de sortie autorisées qui doivent être comprises entre 10 h et 12 h le matin et entre 16 h et 18 h l'après-midi, sauf justification
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06539
3 février 2016
E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
Page 20 sur 2308