CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110014
6 janvier 2021
conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00777
30 septembre 2020
non-renouvellement du contrat de travail à durée déterminée de trente-cinq salariés. 4.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300976
21 novembre 2019
CHAUVIN, président Arrêt n° 976 F-D Pourvois n° E 18-21.558 et Y 18-25.485 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _____________
ECLI:FR:CCASS:2016:C100927
13 juillet 2016
, concernent diverses créances revendiquées par Monsieur Y... contre son ex-épouse, sachant qu'en cause d'appel celui-ci a renoncé : - d'une part, à contester la régularité des contrats d'épargne salariale
ECLI:FR:CCASS:2018:C300186
28 février 2018
CHAUVIN, président Arrêt n° 186 F-D Pourvoi n° S 16-17.950 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00341
14 avril 2021
avec la société Defilease, sans autre précision, il se réfère à un cessionnaire dudit contrat différent, à savoir Lorequip Bail et non la Banque Alsace Lorraine Champagne, pourtant signataire des documents
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10069
27 janvier 2021
N... le 31 mars 2009 sur le compte de la société GP constituait une avance en compte courant consentie à cette personne morale. En effet, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00565
23 juin 2021
L'exécution de ce contrat-cadre s'étant heurtée à la défaillance de la société GPG, la CDC a, le 13 janvier 1995, conclu avec les sociétés GPG et GPF, la SCI [E], M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00481
11 mars 2016
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
ECLI:FR:CCASS:2018:C300623
21 juin 2018
Cormier se fondaient sur le protocole du 27 novembre 2015, modifié par l'avenant du 1er février 2016, et non sur les contrats de vente, et retenu qu'il résultait de celui-ci que l'obligation de restituer
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201053
5 septembre 2019
_______ Audience publique du 5 septembre 2019 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1053 F-D Pourvoi n° D 17-27.602 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02701
20 décembre 2017
F... qui se trouvait alors en arrêt de travail ; que ce délai, bref dans un tel contexte, ne peut non plus faire obstacle à ce que la faute grave soit invoquée par l'employeur ; qu'enfin, il résulte d'attestations
ECLI:FR:CCASS:2017:C310081
23 février 2017
[S] (SARL MG), [G] [W]» (nom barré dans le contrat), l'architecte était chargé de l'avant projet, du projet, du suivi de chantier, la livraison étant prévue au 30 mars 2000 ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300460
3 mai 2012
ni les qualité et domicile du bénéficiaire ni, encore, s'il a ou non renoncé à son droit de préemption; qu'il en résulte que ladite case a été cochée par suite d'une erreur matérielle ; que, d'ailleurs
ECLI:FR:CCASS:2016:C110482
12 octobre 2016
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 octobre 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10482 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2019:C210350
9 mai 2019
Elle a regroupé les deux régimes à compter du 1er janvier 2008, avec résiliation au 31 décembre 2007 du contrat "non-cadres", pour couvrir l'ensemble du personnel.
CFGC etc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2009:C301222
21 octobre 2009
ne mentionnant ni le nom de l'acquéreur, ni le prix de la vente envisagée, ni la date de sa réalisation ; que, d'autre part, non seulement la CFGC n'aurait pas été en mesure de s'acquitter du prix probable
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00339
24 mars 2021
En outre, dès lors que son incidence financière dépend de l'évolution du taux légal, cette sanction, dans le contexte d'une baisse tendancielle de ce taux, se révèle sans commune mesure avec le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10095
22 janvier 2020
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 janvier 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00372
7 avril 2009
seulement le doublement du capital social, mais aussi profité de leur réunion pour régulariser "les incertitudes antérieures" en agréant Mme X... en qualité d'associée et en lui reconnaissant la propriété
Page 20 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.