CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300425
31 mars 2016
par la société Asnières III alors, selon le moyen : 1°/ que la renonciation du bailleur à l'offre de renouvellement du bail commercial et l'exercice de son droit d'option ne peut s'exercer qu'à la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100685
11 juillet 2019
C... pouvait se prévaloir au soutien de la fin de non-recevoir qu'il opposait à l'action en partage de ses cohéritiers, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1165 du code civil dans leur rédaction
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00249
3 mars 2021
En deuxième lieu, l'article 885-0 V bis du code général des impôts, dans sa rédaction issue de la loi n° 2008-1443 du 30 décembre 2008, a institué le principe d'une réduction de l'impôt de solidarité sur
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01023
19 octobre 2010
à l'encontre du débiteur cédé ; que l'exercice de l'action oblique suppose l'exercice à la place du créancier négligent, d'un droit dont il dispose effectivement ; qu'en déclarant recevable l'action oblique
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00062
20 janvier 2021
____ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 20 JANVIER 2021 La société Suez Eau France, société par actions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200571
20 juin 2024
[Y] dans une action en responsabilité professionnelle. 2. Le 13 juin 2020, M. [Y] a dessaisi M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00471
27 mai 2021
par création de 2 546 actions au nominal de 157,11 ?. Le Capital est ainsi porté à 1 million d'euros divisé en 6 356 actions.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11261
24 octobre 2018
Mme Elodie X..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 25 avril 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 4), dans le litige l'opposant à la société Ufifrance patrimoine, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10267
_____ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 27 MAI 2021 La société PJA, société d'exercice
61372305cd580146774046d1
27 janvier 1998
X... a été engagé en 1973, en qualité de professeur de mathématiques, par l'association Centre d'études supérieures industrielles (CESI) ; qu'à la suite de la réduction du nombre d'heures de cours qu'il
ECLI:FR:CCASS:2017:C100361
15 mars 2017
apos;il s'ensuit que le pourvoi doit être déclaré irrecevable en ce qu'il est dirigé contre la société Sofemo ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1338 du code civil, dans sa rédaction
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Jean B
6137223fcd580146773fb6e5
6 décembre 1994
l'octroi du crédit, faute lourde mettant en échec la renonciation de la caution au bénéfice de l'article 2037 du Code civil, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de la loi du 1er mars 1984
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01473
27 juin 2018
), il aurait été décidé, afin de permettre aux anciens présidents des groupes fusionnés de compenser la perte de certaines fonctions et de fidéliser les élus qui auraient des velléités de soutenir l'action
613721b1cd580146773f630b
7 janvier 1992
à un droit ou une action ne se présume pas et ne peut résulter que d'actes manifestant une intention non équivoque de renoncer ; qu'en se bornant à constater que la société Furness avait cherché à obtenir
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10643
12 décembre 2018
Le défaut de réponse dans ce délai emportera renonciation à l'exercice du droit de préemption et ne saurait en aucun cas équivaloir à un agrément du successeur.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300017
11 janvier 2023
prescrit par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu les faits lui permettant de l'exercer, ce qui suppose la connaissance de la nécessité d'une telle action au regard des prétentions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00844
30 mai 2018
X... a renoncé expressément et mis fin irrévocablement et définitivement en toute liberté et connaissance de cause à tout droit, action, instance, réclamation, prétention, demande ou indemnité de quelques
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00450
6 juillet 2022
rendu le 28 mai 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige les opposant : 1°/ au directeur général des finances publiques, domicilié [Adresse 1], 2°/ au ministre de l'action
ECLI:FR:CCASS:2019:C110711
18 décembre 2019
Enfin, l'action en recel successoral ne peut être exercée que par un héritier « dissimulé », ce qui n'est pas le cas de Mme E...
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10332
13 juin 2018
Faute d'identité entre la partie bénéficiaire de la cession des actions BTF d'Antoine X...
Page 20 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.