CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00670
22 mars 2017
du contrat de travail ; que la cour d'appel a donc décidé à bon droit que les indemnités spécifiques de rupture conventionnelle, dans leur partie supérieure à celles correspondant aux indemnités légales
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02290
19 octobre 2017
; Attendu que pour rejeter ces demandes, l'arrêt retient qu'en l'espèce, il ressort des pièces produites aux débats et notamment des échanges épistolaires entre les parties que le salarié lui-même admet
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01335
2 octobre 2019
ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 14 mars 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant
comm
613724cfcd580146774188a0
23 janvier 2007
X... ès qualités une provision à valoir sur sa future indemnisation et ordonné une expertise pour rechercher si cette brusque rupture avait entraîné la procédure collective de la société CEM Industrie
61372312cd580146774050f6
17 février 1998
France International (CFI), société anonyme, dont le siège est ..., représentée par le Président de son conseil d'administration, en cassation d'un arrêt rendu le 31 mars 1995 par la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00080
25 janvier 2023
de la relation de travail entre les parties, Mme [T] sollicitant une indemnisation pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et des indemnités de rupture, outre une indemnité de requalification
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00831
11 mai 2017
Y... de participer à une vente privée la semaine suivant celle dont l'accès lui avait été refusée ; et d'autre part que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00468
7 septembre 2022
, et ne pouvait se déduire de la durée projetée du contrat résilié ni de la perspective de poursuite des relations entre les parties à l'issue de cette durée, la cour d'appel a violé l'article L. 442-6
61372306cd580146774047b3
14 janvier 1998
X... de percevoir une commission ; alors, d'autre part, que le contrat formé entre la société Sercobel et M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02337
25 octobre 2017
du contrat d'apprentissage par l'une ou l'autre des parties au cours des deux premiers mois n'est pas applicable quand, après la rupture d'un contrat d'apprentissage, un nouveau contrat est conclu entre
civ1
61372384cd5801467740ad62
3 mai 2000
Y... n'était pas empreinte de mauvaise foi et que les frais d'administration judiciaire et de liquidation de cette association seraient donc partagés par parts égales entre MM.
61372399cd5801467740be3d
23 octobre 2001
la société à responsabilité limitée Compagnie française de recherche et de développement - fabrication matériel médical (CFRD), en cassation d'un arrêt rendu le 7 avril 1999 par la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00212
18 mars 2020
partielle de la relation commerciale établie, l'arrêt rendu le 30 mai 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Remet, sur les autres points, l'affaire et les parties dans l'état où elles
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00541
5 avril 2018
de retenir une date d'entrée au 1er mars 1999, pour calculer les indemnités de rupture sur la base d'une ancienneté de 3 ans, sans inviter au préalable les parties à présenter leurs observations sur ce
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00264
28 mai 2026
Il résulte des productions d'une part, que le montant des indemnités de rupture conventionnelle de 73 000 et 25 000 euros n'est ni très significatif ni inhabituel, d'autre part, que les conventions de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00780
29 juin 2022
« Clause Veolia » et dit que cette somme sera garantie par l'UNEDIC délégation AGS CGEA d'Île-de-France Est, l'arrêt rendu le 4 novembre 2020, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Remet
61372270cd580146773fd01d
15 mars 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme des Editions Dupuy fils et compagnie, dont le siège est à Paris
613723e5cd5801467740f90f
26 septembre 2002
X... ait été vicié lors de la conclusion de l'accord, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / que rien n'interdit aux parties de convenir, après avoir conclu une convention de rupture
civ2
6137240fcd58014677411bf0
16 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 27
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00546
11 mai 2022
des relations entre les parties mais le litige ne portait pas sur la nature du contrat de travail rompu par son licenciement mais sur celle de la période antérieure au 1er avril 1992 ; Que Mme [D] a
Page 20 sur 1932