CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10109
25 mars 2020
d'actif, les sommes devant être déduites du passif apparaissant supérieures au montant du passif non contesté par les parties, ces sommes à déduire correspondant à différents abandons de créances ; qu'au
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00169
5 février 2020
En 2016, le comité d'établissement a saisi le tribunal de grande instance pour qu'il soit constaté qu'aucun document comptable n'avait été fourni et condamner l'UES a verser une somme de 2 003 369 euros
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00926
2 novembre 2016
relevé que la société Eurodis avait respecté la procédure applicable à la revendication en adressant sa demande au représentant des créanciers puis à l'administrateur puis au liquidateur, mais qui a refusé
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00100
28 janvier 2014
ouvert une procédure judiciaire à l'encontre de le SARL ESPACE BONABRY, transformée en liquidation judiciaire le 6 février 2008 ; Qu'en date du 26 février 2007 la Banque CIO-BRO a déclaré sa créance
cr
6137261dcd580146774230c1
8 octobre 2003
(à vrai dire André X... ) n'a jamais réglé plus de 10 000 francs sans s'inquiéter du solde dû, que l'emploi d'Aline B... pendant 13 mois, sans mise à disposition régulière et sans régler les sommes dues
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101352
13 novembre 2014
Les défendeurs ne contestent pas que le prix de cette vente n'a pas servi à payer la créance de la banque.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00381
30 mars 2010
a ouvert le redressement judiciaire de la société ; que la cour d'appel, saisie de l'appel formé par la société, désormais dénommée Odin Real Estate (la société), a confirmé ce jugement ; Sur le premier
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210150
27 février 2020
27 avril 2015 qui a renvoyé l'affaire devant la cour d'appel ainsi saisi du même litige ; qu'il résulte des ordonnances contestées que le juge d'instance a répondu aux arguments développés par la Sci
613725e5cd580146774215aa
13 juin 2001
Olivier, - A... Georges, - X... Pascal, - C...
ECLI:FR:CCASS:2017:C100500
26 avril 2017
pas fait de sorte que madame [A] est bien fondée à venir invoquer la prescription de la dette » ; ALORS QUE, PREMIEREMENT, la décision de la commission de surendettement, saisie par un débiteur en vue
ECLI:FR:CCASS:2017:C100730
9 juin 2017
(la caution) s'est porté caution solidaire ; qu'après avoir prononcé la déchéance du terme, la banque a délivré un commandement de payer aux fins de saisie-vente à la caution, qui l'a assignée en annulation
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00543
16 février 2012
X..., sans caractériser quel préjudice distinct du simple retard le salarié aurait subi, la cour d'appel a violé l'article 1153, alinéa 4, du code civil ; 2°/ que le créancier d'une somme d'argent ne
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00088
23 janvier 2019
X... ayant fait signifier à la société un itératif commandement aux fins de saisie-vente et fait procéder à la saisie-vente, la société a saisi un juge de l'exécution qui a annulé les actes d'exécution
ECLI:FR:CCASS:2011:C100341
23 mars 2011
Jacques Y... à la saisie conservatoire – rend inopérante l'opposition soumise au tribunal ; que l'examen de la créance déjà vérifiée à l'occasion de la procédure d'injonction de payer démontre son caractère
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00490
10 mai 2012
suppose, lorsque l'une des créances a été déclarée à la procédure collective de l'une des parties, que cette créance ait été admise par le juge commissaire ; qu'en l'espèce, la Cour d'appel a expressément
ECLI:FR:CCASS:2014:C200981
5 juin 2014
2010 et en conséquence de cantonner les effets de la saisie des droits d'associé et de valeurs mobilières du 25 juin 2010 à la somme de 251 228,12 euros en principal, intérêts et frais et ceux de la saisie
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10707
8 décembre 2021
reçu directement du maître de l'ouvrage des paiements supérieurs aux montants qui ont été portés au compte de la société Daniel Péchon ; que partant, la somme de 13.288,65 € reste due au créancier ; -
61372457cd58014677414b2e
16 novembre 2004
l'employeur le droit d'exclure de l'assiette de ses cotisations les sommes allouées au titre de "frais de distribution" le fait qu'elles étaient calculées en pourcentage du salaire, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2017:C110507
12 juillet 2017
par Me Denise A... et que le jugement déféré du 3 décembre 2001 sera confirmé en ce qu'il a alloué à celle-ci la somme de 101.126,59 F à valoir sur sa créance à l'encontre de la succession d'Albert F.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00255
21 février 2012
) portant sur les années 2004 à 2006 ; qu'après mise en recouvrement d'une certaine somme à ce titre et rejet de sa réclamation, M.
Page 20 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.