CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

981 résultats pour « absence prolongée et injustifiée du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00879

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

AUX MOTIFS QU'au titre des éléments qu'il lui appartient de présenter le salarié se prévaut de : - la succession ou la prolongation de missions à l'extérieur de la Franche-Comté alors qu'avant son élection

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10875

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

pas au licenciement motivé, non pas par l'état de santé du salarié, mais par la situation objective de l'entreprise dont le fonctionnement est perturbé par l'absence prolongée ou les absences répétées

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10729

Cassation

26 septembre 2016

26 septembre 2016

Mais le renvoi de cette audience de conciliation au 2 décembre prochain nous oblige à prendre la décision qui s'impose à nous en raison de votre absence injustifiée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10579

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

temporaire pour l'exécution d'une tâche précise et temporaire dénommée « mission » notamment de remplacement d'un salarié absent ; que le salarié remplaçant peut ne pas avoir la même qualification que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01222

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

pour son absence injustifiée ; qu'en l'absence de versement de ce bon contesté, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01985

Cassation

4 novembre 2016

4 novembre 2016

Toute absence non autorisée, notamment le vendredi matin, sera considérée comme une absence injustifiée et traitée comme telle. - un courrier dépourvu de date et de signature dont l'écriture correspond

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02153

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

X... aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix novembre deux mille neuf.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10533

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

de pouvoir du signataire de la lettre de licenciement prive le licenciement de cause réelle et sérieuse ; 1°/ ALORS QUE l'employeur peut donner mandat de licencier un salarié à une personne qui n'est

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00832

Cassation

20 mai 2015

20 mai 2015

En revanche l'absence sans cause légitime constitue une faute grave lorsque le salarié n'apporte aucune justification à une absence de plusieurs jours de nature à désorganiser gravement le fonctionnement

Source officielle
CC

soc

613722c0cd58014677400fff

Cassation

8 octobre 1996

8 octobre 1996

le licenciement des salariés, alors, selon le moyen, qu'ayant estimé que l'action collective exercée par les salariés ne s'analysait pas en une grève, la cour d'appel devait rechercher si les faits, visés

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01753

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de dommages-intérêts pour licenciement prononcé en méconnaissance des dispositions relatives au reclassement d'un salarié déclaré inapte après un accident du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00734

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

de contestation par le salarié de son retour au métier d'assistant et la poursuite de l'exécution de son contrat de travail permettaient de conclure à l'absence de modification unilatérale inacceptable

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00478

Cassation

11 mars 2009

11 mars 2009

en réparation de ce manquement l'indemnise déjà du préjudice résultant de l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement ; que le juge ne saurait donc allouer au salarié une indemnité pour licenciement

Source officielle
CC

soc

613722bbcd58014677400c25

Cassation

27 juin 1996

27 juin 1996

avait unilatéralement cessé son activité au profit de son employeur sans raison valable mais qui s'est abstenue de rechercher si le fait que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11087

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

de rapporter la preuve du fait justificatif qu'il invoque et aux juges de le caractériser ; qu'en l'espèce, l'employeur avait notamment reproché au salarié d'avoir autorisé plusieurs salariés à manger

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01514

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

P... ; que cependant la société JST transformateurs s'est abstenue de toute mention relative à la proposition du médecin du travail suggérant le 7 avril 2014 un reclassement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01067

Cassation

23 juin 2015

23 juin 2015

maternité» ; que selon l'article L.1225-51 du code du travail, le salarié peut prolonger ou modifier son congé parental d'éducation à charge d'en avertir l'employeur dans un délai d'un mois avant le terme

Source officielle
CC

soc

6079b0c49ba5988459c502a7

Cassation

22 octobre 1981

22 octobre 1981

L'ARTICLE L. 420-22 DU CODE DU TRAVAIL EN FAVEUR DES CANDIDATS AUX ELECTIONS, AU MOTIF QUE LE DELAI DE PROTECTION DE TROIS MOIS DONT ELLE AVAIT BENEFICIE ETAIT EXPIRE, ALORS QUE CE DELAI PEUT ETRE PROLONGE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02106

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

depuis le 11 février 2013 et indiquant que son absence sera, à défaut, considérée comme une absence injustifiée, - son avis d'arrêt de travail du 4 janvier 2013 et sa prolongation le 1er février 2013.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01916

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

et de paiement d'indemnités ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'accueillir ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que ne prend pas acte de la rupture de son contrat de travail le salarié

Source officielle

Page 21 sur 50

← PrécédentSuivant →