CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137227fcd580146773fdb5a
15 juin 1995
Martin, avocat général, M.
61372201cd580146773f96c1
12 janvier 1994
Kessous, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Boubli, les observations de Me Choucroy, avocat de la Caisse nationale de Crédit agricole, les conclusions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100041
17 janvier 2018
lorsque la constitution d'avocat est obligatoire devant la cour d'appel.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100044
cr
613725b4cd5801467741feb9
13 juin 1996
permettant à l'avocat de prendre connaissance du litige, la cour d'appel n'a pas assuré au demandeur les conditions d'un procès équitable, ne le mettant pas en mesure d'assurer sa défense; d'où il suit
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00354
5 avril 2011
conclusions, cette dernière demandait la réouverture des débats, ou, à défaut, le rejet des conclusions signifiées par les cautions le 20 mai 2009, jour même de la clôture de l'instruction, la cour d'appel
60794c2a9ba5988459c44d41
6 décembre 1988
X..., ne bénéficiant plus de la retraite versée par la CNBF, ne pouvait prétendre à cette majoration ; que M. X... a déféré cette décision à la cour d'appel ; Attendu que M.
613723b1cd5801467740cfad
16 janvier 2001
Lafortune, avocat général, Mme Moratille, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Collomp, conseiller, les observations de la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat de la banque Socredo, de la SCP
61372150cd580146773f2c1b
16 octobre 1990
Jeol, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Apollis, les observations de Me Capron, avocat de la société RMIA, de la SCP de Chaisemartin, avocat de la Caisse
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00994
4 mai 2017
pas le cas d'une correspondance échangée entre un avocat et un expert-comptable, les correspondances d'avocats directement adressées à la partie adverses ou de factures ; que le seul fait qu'un courrier
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00154
17 février 2021
lors de la vente des parts sociales, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, en violation dudit article 2314 du code civil ; 3°/ que dans ses conclusions d'appel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301501
14 décembre 2011
du pacte de préférence, la Cour d'appel n'a pas légalement justifié au regard des articles 1134, 1138 et 1147 du Code civil.
613725d8cd58014677420f59
12 mars 1998
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DINTILHAC ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Y...
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01451
27 juin 2018
Pierre X..., - Les établissements Raymond Gabriel, - L'entreprise individuelle Merovil, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BASSE-TERRE, en date du 30
613720fccd580146773f0072
17 octobre 1989
Jeol, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Bodevin, les observations de Me Goutet, avocat de M.
613720b7cd580146773edcd5
2 décembre 1987
Franck, avocat général, Madame Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Vigroux, les conclusions de M.
6137218ecd580146773f4c21
10 octobre 1991
Chauvy, avocat général, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00398
1 mars 2017
A..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat des époux Z..., de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la Caisse générale de sécurité sociale de la Martinique, et après
ECLI:FR:CCASS:2014:CR04422
23 juillet 2014
Azema, conseiller référendaire ; Avocat général : M.
613722c1cd580146774010d8
31 octobre 1996
Chauvy, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre; Sur le rapport de M.
Page 21 sur 1481
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.