CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 782 résultats pour « decision statuant sur l'action civile separement de l'action publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO11028

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300369

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110540

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

la décision suivante : I - Statuant sur le pourvoi n° N 18-19.725 formé par M.

Source officielle
CC

civ1

6137249acd58014677416df3

Cassation

8 novembre 2005

8 novembre 2005

ainsi, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du texte susvisé ; Et sur la quatrième branche : Vu l'article 792 du Code civil ; Attendu que, pour dire qu'Odette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100927

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que pour ordonner à la société Orpea

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02146

Cassation

6 décembre 2023

6 décembre 2023

définitives des juridictions pénales statuant au fond sur l'action publique ont au civil autorité absolue, à l'égard de tous, en ce qui concerne ce qui a été nécessairement jugé quant à l'existence du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300459

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

solidité de l'ouvrage et ne le rendaient pas impropre à sa destination, ce dont il résultait qu'ils ne relevaient pas de l'application de l'article 1792 du code civil mais donnaient lieu à une action en

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03260

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

sur l'action civile, a déclaré recevable la constitution de partie civile de Mme H..., déclaré l'exposante responsable des conséquences dommageables des faits et renvoyé l'affaire sur les intérêts civils

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100963

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Afanchao Michel Y... ; Attendu que l'arrêt attaqué, faisant application du droit français, déclare prescrite l'action introduite par Mme X...- Y... ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, d'office

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100378

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

en répétition de l'indu de l'usager ; Qu'en statuant ainsi, alors que se prescrivent par quatre années les actions en répétition de l'indu exercées contre des personnes morales de droit public, le tribunal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100379

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

en répétition de l'indu de l'usager ; Qu'en statuant ainsi, alors que se prescrivent par quatre années les actions en répétition de l'indu exercées contre des personnes morales de droit public, le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100380

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

en répétition de l'indu de l'usager ; Qu'en statuant ainsi, alors que se prescrivent par quatre années les actions en répétition de l'indu exercées contre des personnes morales de droit public, le tribunal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100381

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

en répétition de l'indu de l'usager ; Qu'en statuant ainsi, alors que se prescrivent par quatre années les actions en répétition de l'indu exercées contre des personnes morales de droit public, le tribunal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100382

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

en répétition de l'indu de l'usager ; Qu'en statuant ainsi, alors que se prescrivent par quatre années les actions en répétition de l'indu exercées contre des personnes morales de droit public, le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100383

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

en répétition de l'indu de l'usager ; Qu'en statuant ainsi, alors que se prescrivent par quatre années les actions en répétition de l'indu exercées contre des personnes morales de droit public, le tribunal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101118

Cassation

12 novembre 2009

12 novembre 2009

être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300022

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société Lethma, société civile immobilière, dont le siège est [...] , 2°/ M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300529

Cassation

17 juin 2021

17 juin 2021

civile en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00414

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

[P] en janvier 2015 ; que les sociétés du groupe soulignaient que cette décision de se séparer de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00711

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mai 2018 Rejet M.

Source officielle

Page 21 sur 140

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.