CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 146 résultats pour « expédition signifiée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372140cd580146773f23fc

Cassation

5 avril 1990

5 avril 1990

, soit à partie, soit à avocat ou une expédition de cette décision doit être remise au greffe de la Cour de Cassation dans le délai de dépôt du mémoire ; Attendu que le chef du service régional de l'inspection

Source officielle
CC

civ3

6137208ccd580146773eb711

Cassation

23 mars 1988

23 mars 1988

soit à partie, soit à avoué, soit à avocat, ou une expédition de cette décision doit être remise au greffe dans le délai du dépôt du mémoire ; que la société Sepap n'ayant pas déposé au greffe dans le

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a9a7

Cassation

18 mars 1965

18 mars 1965

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI RELEVE QUE LA COPIE SIGNIFIEE DE L'ARRET ATTAQUE PORTE QUE LE RAPPORT ORAL DE M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201377

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

A..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée et les productions, que par ordonnance du 26 octobre 2007, signifiée le 28 novembre 2007,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300281

Cassation

5 mars 2013

5 mars 2013

n'ont pas été effectuées. / Ce n'est que par la signification des écritures de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100435

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

que celle-ci ne justifie pas d'un titre exécutoire, l'arrêt énonce que le remboursement du prêt a cessé à compter de l'échéance de février 2012, de sorte que le commandement de payer, signifié

Source officielle
CC

cr

6137258dcd5801467741ebb1

Cassation

26 avril 1994

26 avril 1994

favorable à l'extradition pour l'exécution d'un mandat d'arrêt portant sur la fourniture de cette drogue, et retenir dans ses motifs d'éventuels faits de complicité ; - de surcroît, ne pouvait, sans excéder

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301249

Cassation

22 octobre 2014

22 octobre 2014

SCI fait grief à l'arrêt de déclarer nuls les commandements délivrés alors selon le moyen, qu'aux termes de l'article R. 261-14 du code de la construction et de l'habitation, les paiements ne peuvent excéder

Source officielle
CC

cr

613724e3cd5801467741936a

Cassation

11 mars 1987

11 mars 1987

entendu en sa déposition ; "alors que selon l'article 330 du Code de procédure pénale, lorsque le Ministère public ou les parties s'opposent à l'audition d'un témoin dont le nom ne leur a pas été signifié

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201224

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

P... a formé le 3 janvier 2018 opposition à une contrainte du 7 décembre 2017 lui ayant été signifié le 20 décembre 2017 par l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00208

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

[F] signalait, avant l'ouverture des débats, n'avoir jamais reçu la signification de cette liste des jurés et certifiait ne pas avoir signé de sa main l'exploit d'huissier comportant cette en déposant

Source officielle
CC

comm

613722e6cd58014677402f08

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 16 mars 1995), que le 9 décembre 1992, la société d'exploitation des Etablissements Canadell a expédié

Source officielle
CC

civ3

613723b7cd5801467740d4b5

Cassation

28 février 2001

28 février 2001

n'a pas constaté une quelconque mauvaise foi de la société Jean Lefebvre a violé les articles 1645 et 1646 du Code civil ; 11 / que si la réparation du dommage doit être intégrale, elle ne saurait excéder

Source officielle
CC

cr

61372505cd5801467741a4e2

Cassation

3 juin 1987

3 juin 1987

cité par la défense a été entendu sans serment et à titre de simples renseignements (p 7) ; alors qu'en cas d'opposition à l'audition de témoins par des parties auxquelles ils n'auraient pas été signifiés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202221

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

X... et l'ATP font grief au jugement de déclarer irrecevable comme tardive l'opposition formée le 29 mai 2008 au jugement de la juridiction de proximité du 29 octobre 2007 signifié le 21 novembre 2007

Source officielle
CC

civ2

607940bd9ba5988459c3db48

Cassation

7 avril 1965

7 avril 1965

N'A JOINT A SA REQUETE EN CASSATION QU'UN EXTRAIT DE LA MINUTE DE LA DECISION ATTAQUEE ET NON LA COPIE SIGNIFIEE DE CELLE-CI OU UNE EXPEDITION EN FORME DE GROSSE, COMME L'EXIGE A PEINE D'IRRECEVABILITE

Source officielle
CC

civ2

60794c2a9ba5988459c44c67

Cassation

27 avril 1988

27 avril 1988

articles 668, 669, 1415 et 1426 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la date de l'opposition à une ordonnance portant injonction de payer, formée par lettre recommandée, est celle de l'expédition

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300394

Cassation

23 mars 2010

23 mars 2010

de la MSA du 15 octobre 2008 (lettre de la MSA précisant au conseil de Mme X... que la situation du 7 juin 2000 était erronée) ; Attendu que la reconnaissance par la MSA d'une situation erronée ne signifie

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c792

Cassation

11 mai 1988

11 mai 1988

l'homme, violation des droits de la défense : " en ce que le procès-verbal des débats mentionne que c'est M. le président et non la Cour qui a statué sur l'absence de trois témoins régulièrement signifiés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200993

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[G], a été signifiée à M. et Mme [C], le 14 décembre 2017, puis, après apposition par le greffe de la formule exécutoire, le 28 février 2018, les deux significations étant intervenues par remise de l'acte

Source officielle

Page 21 sur 158

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.