CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210134
17 février 2022
PREMIER MOYEN DE CASSATION Mme [O], prise en sa qualité de représentante légale de son fils [S] [U], fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué de l'avoir déboutée de sa demande tendant à l'orientation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100805
22 juin 2017
de la Caisse des dépôts et consignations, D'AVOIR rappelé que le juge ne pourrait constater la vente amiable que si elle était conforme aux conditions fixées par le jugement, et que s'il était justifié
ECLI:FR:CCASS:2017:C210454
15 juin 2017
Said Y... de son recours contre la décision de la commission de recours amiable de la Cpam de la Haute-Garonne en date du 23 juin 2014 confirmant le refus de prise en charge du stage de pré-orientation
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01218
18 juin 2014
en son audience publique du dix-huit juin deux mille quatorze.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00674
31 mars 2016
du trente et un mars deux mille seize.
cr
IER, en date du 12 avril 2018, qui, dans l'information suiviec/M. Robert X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02707
27 novembre 2018
de pré-rentrée scolaire et avoir fait usage de ces informations sans lien avec l'objet de ces réunions ; qu'en annulant la mise en examen de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110012
8 janvier 2020
Selon l'article R.322-21 du code des procédures civiles d'exécution, le juge de l'exécution qui autorise la vente amiable fixe le montant du prix en deçà duquel l'immeuble ne peut être vendu eu égard aux
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01087
2 juin 2009
mille neuf.
613726a8cd58014677427721
11 septembre 2007
ne suffisait pas à vicier la procédure au fond ; qu'en outre, lorsque la juridiction de jugement prononçait une peine d'emprisonnement d'une durée très supérieure à la durée de la détention avant jugement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00179
27 janvier 2009
en son audience publique du vingt-sept janvier deux mille neuf.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200696
18 mai 2017
Y..., en qualité de mandataire liquidateur de celle-ci, et de la société Generali IARD, pris en leurs deuxièmes branches, qui sont similaires : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt de fixer la créance
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10228
12 mai 2021
Il n'est pas contesté que ces modalités ont également été mises en oeuvre pour les commandes prises par téléphone sur le numéro centralisateur du franchiseur.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02068
21 septembre 2017
est le cumul des 12 derniers salaires bruts fixes perçus en 2012, la cour d'appel, qui ne s'est pas expliquée sur les sommes prises en compte dans ce calcul, a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11498
19 décembre 2018
l'initiative d'une mise à pied conservatoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00169
9 février 2021
En effet, le délai de six mois imparti par l'article 173-1 du code de procédure pénale à la personne mise en examen pour faire état des moyens pris de la nullité des actes accomplis avant son interrogatoire
ECLI:FR:CCASS:2020:C201101
22 octobre 2020
Par jugement du 8 juin 2018, le juge de l'exécution a dit parfait le désistement et dit n'y avoir lieu de statuer sur les contestations formées par le GFA. Sur le moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201113
2 décembre 2021
Par un jugement du 13 mars 2019, un juge de l'exécution ayant déclaré la surenchère irrecevable, les consorts [J] ont relevé appel de ce jugement. 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00414
9 septembre 2020
Selon l'article R. 322-21 du code des procédures civiles d'exécution, le juge de l'exécution qui autorise la vente amiable fixe le montant du prix en deçà duquel l'immeuble ne peut être vendu eu égard
ECLI:FR:CCASS:2015:C101033
30 septembre 2015
deux mille quinze.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00337
26 mars 2019
Y... devra payer à l'association SOS racisme Touche pas à mon pote en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ; FIXE à 1 000 euros la somme que M.
Page 21 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.