CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110409
13 juin 2018
de l'action en paiement en alléguant que la première mensualité impayée, point de départ du délai de deux ans, était celle du 10 décembre 2008 ; qu'en matière de crédits immobiliers, soumis à la prescription
cr
6137258fcd5801467741ecad
11 avril 1994
pas une image fidèle, banqueroute, faux en écriture de commerce et usage, recel d'abus de biens sociaux, Pierre-Jean du X... de Y..., à 18 mois d'emprisonnement avec sursis, 50 00 francs d'amende et 10
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00707
6 septembre 2016
conséquence, les faits dommageables allégués au soutien de l'assignation de la Sarl Mont Hope et de ses associés remontent à plus de trois ans nonobstant l'interruption de prescription susmentionnée de
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00318
29 mars 2023
triennale ayant couru depuis l'expiration de la période au cours de laquelle les congés payés devaient être pris, au titre des années 2014 à 2017 à raison de deux jours par an. 8.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310464
13 octobre 2021
COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 octobre 2021 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10464 F Pourvoi n° X 20
613725f9cd58014677421fa3
21 mars 2001
demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 408 du Code pénal, en tant que de besoin l'article 314-1 du nouveau Code pénal, 1147 du Code civil, 8, 10
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210266
27 avril 2017
par 10 ans à compter de la manifestation du dommage ou de son aggravation, l'action engagée par les époux [K], postérieurement au 17 juin 2008, est soumise, s'agissant d'une action personnelle
60794d319ba5988459c48535
7 juillet 2004
abrégée ne pouvait être à leur égard que de vingt ans, la cour d'appel a méconnu les exigences des articles 455 et 458 du nouveau Code de procédure civile qu'elle a violés ; 10 / qu'en se dispensant
ECLI:FR:CCASS:2015:C101202
4 novembre 2015
Depuis un arrêt de la cour de cassation du 10 juin 2005, antérieur à la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription, il est acquis que si le créancier peut poursuivre pendant 30 ans l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00264
9 mars 2022
Il en déduit que sa demande formée pour la première fois dans un délai allant de 10 à 7 ans est nécessairement prescrite. 10.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200820
13 juin 2019
, le fonds fait référence à une jurisprudence de la Cour de cassation en date du 3 juin 2010, soit à une date antérieure à la loi du 20 décembre 2010 qui a institué une prescription spécifique pour les
éesc/M. C
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00065
13 janvier 2021
Par ordonnance du 20 mars 2019, le juge d'instruction a constaté la prescription de l'action publique. 4. M. K... B..., M. T... B... et M. J...
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01090
9 juillet 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté les moyens de prescription de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00957
3 septembre 2025
point de départ de la prescription à l'âge de la majorité de la victime, de celle du 17 juin 1998, qui a étendu le délai de prescription à dix ans à compter de cette majorité, et de celle du 9 mars 2004
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01309
24 novembre 2021
comprises entre 0 et 3 ans d'ancienneté : 0,15 mois par année entière ; pour les années comprises entre 3 et 10 ans d'ancienneté : 0,20 mois par année entière ; pour les années comprises entre 10 et 15
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10962
de la décision de validation du plan de sauvegarde de l'emploi mis en oeuvre par l'accord collectif du 20 novembre 2013 ; qu'il invoque d'ailleurs l'application des articles L. 1235-10 et L. 1235-16 du
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00096
20 janvier 2021
de cinq ans ; que porte sur l'exécution du contrat de travail, et non sur le paiement d'une créance salariale, et est soumise en conséquence aux délais de prescription précités à compter de la signature
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00493
24 juin 2020
V... invoque des manquements de son employeur remontant jusqu'à l'année 2007 et celui-ci lui oppose la prescription d'une partie des faits allégués ; QUE le délai de prescription applicable est celui
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00042
12 janvier 2022
d'ancienneté, auquel s'ajoutent deux quinzièmes de mois par année au-delà de dix ans d'ancienneté. 6.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301069
24 septembre 2014
par suite la prescription, la construction actuelle ne pouvant en revanche bénéficier de la prescription acquise par la précédente " et que l'action du syndicat des copropriétaires avait été engagée le
Page 21 sur 327
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.