CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01317
8 juin 2011
; que, dans une telle hypothèse, l'appartenance du salarié à un établissement déterminé constitue, au regard des matières relevant de la responsabilité des établissements, à elle seule un élément objectif
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00051
18 janvier 2018
Ces deux visites m'ont déclaré inapte à tous les postes de l'établissement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110648
24 octobre 2018
le statut d'éleveur sélectionneur-multiplicateur ; Que l'hypothèse d'une déqualification de l'élevage en cas de contamination, notamment par l'actinobacillus, étant donc entrée dans le champ contractuel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201548
4 octobre 2012
Mathieu X..., la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt, sauf en ce qu'il limitait à un cinquième le droit à indemnisation de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02076
27 septembre 2017
du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10952
25 septembre 2019
si l'accord collectif précité était applicable et dans quelle mesure sa non-application a causé un préjudice au salarié intimé dans la présente procédure, qui par hypothèse n'était pas pilote de Fokker
ECLI:FR:CCASS:2016:C210108
11 février 2016
mais est établie ; qu'au cas de succession d'employeurs, la maladie doit être considérée comme contractée au service du dernier employeur chez lequel la victime a été exposée au risque, avant sa constatation
6079b15a9ba5988459c51ca6
29 mai 1991
engagé en qualité de directeur de la division pneus de la société anonyme Trelleborg, filiale française de la précédente, suivant contrat signé par les trois parties ; que ce contrat stipulé à durée déterminée
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00915
24 juin 2020
V... constitue nécessairement un cas grave au sens de la réserve d'interprétation susvisée, sans indiquer concrètement en quoi cette gravité était caractérisée, la cour d'appel, qui s'est déterminée par
ECLI:FR:CCASS:2010:C201946
4 novembre 2010
par poste, sur les seules indemnités versées par le Fonds réparant des préjudices qu'elles ont pris en charge et, pour les postes de préjudice personnel, à la condition qu'il soit établi que la prestation
ECLI:FR:CCASS:2017:C100353
15 mars 2017
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310159
22 mars 2018
Dans ce cas, il est fait mention dans l'acte du dépôt de la procuration au rang des minutes » et par l'article 22 alinéa 1 du même décret énonçant que « lorsque l'acte est établi sur support papier, les
ECLI:FR:CCASS:2020:C310336
23 septembre 2020
à qui incombe les risques en cas de perte de la chose mais n'est pas applicable lorsque se pose le problème de la responsabilité de l'un des contractants dans la perte ou la détérioration de la chose
ECLI:FR:CCASS:2010:C201600
9 septembre 2010
ECLI:FR:CCASS:2010:C201605
ECLI:FR:CCASS:2010:C201606
ECLI:FR:CCASS:2010:C201607
ECLI:FR:CCASS:2010:C201608
ECLI:FR:CCASS:2010:C201609
ECLI:FR:CCASS:2010:C201610
Page 21 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.