CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200684
30 avril 2009
de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100274
30 mars 2022
abusif d'une clause ; Considérant que, dans le cas présent, non seulement une telle décision n'existe pas, mais qu'au contraire la Cour de cassation a approuvé la cour d'appel qui avait jugé que les clauses
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10173
28 mars 2018
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 mars 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01234
7 décembre 2010
moyen : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 22 septembre 2009, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00193
17 février 2015
ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt n° RG : 11/01602 rendu le 4 septembre 2012, par la cour d'appel de Reims ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00125
10 février 2015
X... avait eu communication de ces conclusions afin de pouvoir y répondre utilement, la cour d'appel, qui n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle, a privé sa décision de base
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00814
20 avril 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00310
26 janvier 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêts attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00488
2 juin 2021
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 juin 2021 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01298
14 décembre 2010
l'autre grief : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a confirmé le jugement qui avait débouté M. et Mme X... de leurs demandes afférentes aux actifs de l'entreprise X... graines, l'arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00925
8 octobre 2013
par coup de doter, ou non, les filiales des ressources nécessaires à l'accomplissement de leurs projets de développement ; qu'au cas présent, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01338
11 décembre 2018
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, le 24 avril 2006, l'Association régionale de défense des victimes de l'amiante du Nord et du Pas-de-Calais (Ardeva) et Serge
îmes qui a statué sur une plainte pour fraude fiscale déposéec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00604
20 mai 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l' arrêt suivant : Attendu, selon l' arrêt attaqué (Nîmes, 9 janvier 2007), que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00836
17 octobre 2018
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 octobre 2018 Cassation M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01190
10 décembre 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 7 juin 2012), que l'administration fiscale a notifié à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300655
5 juin 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° J11-26. 088 et E 11-26. 153 ; Sur le moyen unique, de chacun des pourvois réunis :
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00476
30 septembre 2020
Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 30 SEPTEMBRE 2020 La société
ECLI:FR:CCASS:2014:C201560
9 octobre 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 avril 2013), qu'après réception de l'avis d'imposition, l'URSSAF
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00944
31 mai 2017
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 mai 2017 Rejet Mme X..., conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 944 F-D Pourvoi n° U 16-13.697
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00302
9 février 2010
ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté la salariée de sa demande d'annulation de l'avertissement du 19 juillet 2006, l'arrêt rendu le 9 septembre 2008, entre les parties, par la cour d'appel
Page 22 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.