CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137264fcd580146774248fe
17 novembre 2004
; qu'il en résulte que le délit de recel reproché à Pierre Y... n'était pas prescrit au jour où l'action publique a été mise en marche par le ministère public, sa découverte se situant postérieurement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100788
1 juillet 2015
; qu'il ajoute que la barrière n'est nullement située sur une voie publique et que la voie litigieuse est demeurée sa propriété, celle-ci n'ayant jamais été intégrée au domaine public de la commune ;
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01325
24 novembre 2021
public. 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02916
11 décembre 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2008:CR04495
30 septembre 2008
d'atteintes à l'intimité de la vie privée, et qui a condamné le septième à six mois d'emprisonnement avec sursis et 5 000 euros d'amende du chef de recel ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00330
21 mars 2018
ECLI:FR:CCASS:2022:C100276
30 mars 2022
public de direction et l'ordre public de protection, et de souligner que les conséquences du prononcé de la nullité d'une clause et de la qualification de clause abusive sont identiques , puisque la clause
ECLI:FR:CCASS:2017:C100248
1 mars 2017
CIV. 1 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er mars 2017 Cassation Mme X..., président Arrêt n° 248 FS-P+B+I Pourvoi n° H 16-12.490 R É P U B L I Q U E
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201206
3 septembre 2015
par l'article 32-1 du code de procédure civile, sans être astreint aux exigences d'une procédure contradictoire ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu que le pourvoi revêt un caractère
ECLI:FR:CCASS:2019:C100871
24 octobre 2019
Les dispositions essentielles du statut sont d'ordre public et la nullité sanctionne les clauses, stipulations et arrangements qui ont pour objet ou effet d'y faire échec.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101206
4 novembre 2015
, a introduit un recours en annulation contre ces sentences ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme F... fait grief à l'arrêt de rejeter les fins de non-recevoir qu'elle a soulevées
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00646
4 mai 2017
ALORS, D'AUTRE PART, E... les fins de non-recevoir tirées du défaut de qualité doivent être relevées d'office lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public ; qu'un commissaire à l'exécution du plan dont
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00428
16 mai 2018
des Hauts-de-Seine et du directeur général des finances publiques, domicilié [...] , 2°/ au directeur départemental des finances publiques des Hauts-de-Seine, domicilié [...] , agissant sous l'autorité
ECLI:FR:CCASS:2013:C101318
20 novembre 2013
public ; qu'en retenant que l'arbitrage, pourtant à caractère international, était soumis aux règles du droit interne ¿ «application des articles 1442 à 1491 du code de procédure civile» ¿ auxquelles
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301293
31 octobre 2012
X... fait grief à l'arrêt d'accueillir la demande et de rejeter sa demande visant à poser une question préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne, alors, selon le moyen : 1°/ que dans la
6079a8cc9ba5988459c4ef89
21 mars 2001
des objections motivées contre le transfert envisagé s'il n'est pas conforme aux dispositions législatives et réglementaires nationales en matière de protection de l'environnement, d'ordre public, de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00755
17 mai 2018
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mai 2018 Rejet MmeGOASGUEN, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 755 F-D Pourvoi n° C 16-26.102
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00756
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mai 2018 Rejet Mme X..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 756 F-D Pourvoi n° D 16-26.103
ECLI:FR:CCASS:2017:C200770
1 juin 2017
d'ordre public, notamment lorsqu'elles résultent de l'absence d'ouverture d'une voie de recours ; Que, par conséquent, constitue une fin de non-recevoir - et non une exception d'incompétence - le moyen
S, en date du 23 janvier 2002, qui, dans l'information suiviec/Paul B
61372591cd5801467741ed8c
26 mars 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mars deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 22 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.