CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723dbcd5801467740f135
6 novembre 2001
Funck-Brentano, conseillers référendaires, Mme Barrairon, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Lebée, conseiller référendaire, les conclusions de Mme
cr
édure suiviec/Valère X
6137263ccd5801467742401e
3 novembre 2005
mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller NOCQUET, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200785
7 juillet 2022
[I] qui faisait valoir que ces calculs sont erronés, l'avocat ayant pris en compte une valeur moyenne sur 6 ans seulement pour les actifs de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201174
7 juillet 2016
et infondés qu'elle n'aurait pas démontré que sa marge était au plus égale à 4 % « autrement que par un tableau rédigé par un auteur déterminé, figurant page 8 de ses conclusions » et qu'elle n'a pas
6137258fcd5801467741ec70
9 novembre 1993
contrôle, l'alinéa 2 de l'article 1er dudit décret précise que la preuve des infractions à la loi sur la répression des fraudes peut être établie par toutes voies de droit commun ; en l'espèce, les conclusions
comm
61372162cd580146773f34d6
13 novembre 1990
X..., les conclusions de M.
61372162cd580146773f34d7
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300678
12 décembre 2024
Le défaut de réponse aux conclusions constitue un défaut de motifs. 5.
Examen de la recevabilité du pourvoi, en tant que dirigéc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2020:C200227
27 février 2020
irrégularité de forme, qui n'affecte la validité de l'assignation qu'autant qu'elle lui fait grief ; qu'en prononçant l'annulation de l'assignation du 11 juin 2013, sans constater que l'indication erronée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100490
23 septembre 2020
d'appel que l'action de la banque en recouvrement de sa créance se heurtait à divers obstacles sérieux dès lors, notamment, que la banque avait manqué à son devoir de mise en garde lors de la conclusion
édure suiviec/Jacques Z
6137269fcd5801467742720f
4 avril 2006
suivant : Sur le rapport de M. le conseiller LE CORROLLER, les observations de Me LE PRADO, et de la société civile professionnelle VIER, BARTHELEMY et MATUCHANSKY, avocats en la Cour, et les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2025:C100097
12 février 2025
Mais sur le même moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 7.L'emprunteur et la caution font grief à l'arrêt de confirmer le jugement en ce qu'il rejette toutes leurs demandes, fins et conclusions
613725f0cd58014677421af5
28 mars 2001
Maï, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 13 septembre 2000, qui a déclaré irrecevable sa demande en confusion de peines ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
ECLI:FR:CCASS:2025:C200111
6 février 2025
d'appel avaient été déposées sans l'administrateur judiciaire, la cour d'appel ne pouvait confirmer l'ordonnance de caducité du 10 mai 2021 aux motifs erronés « qu'il appartenait dès lors à compter du
6137238bcd5801467740b317
6 juillet 2000
Y..., les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que, le 23 janvier 1990, M.
61372289cd580146773fe2f3
20 juin 1995
X... et Z..., ès qualités, les conclusions de M. de Gouttes, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt
613723f2cd580146774103f1
15 mai 2002
Mais attendu, d'une part, que les pièces communiquées le 3 mars 2000 par la société CTM, postérieurement à sa requête initiale aux fins d'assignation à jour fixe, ayant été produites avant toute conclusion
61372693cd58014677426af6
27 septembre 2005
, de la société civile professionnelle GATINEAU, de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats en la Cour, et les conclusions
X, en date du 9 septembre 1997, qui, dans la procédure suiviec/Gabriel X
613725d7cd58014677420ee6
23 février 1999
le rapport de M. le conseiller BLONDET, les observations de la société civile professionnelle BORE et XAVIER et de la société civile professionnelle ROUVIERE et BOUTET, avocats en la Cour, et les conclusions
6137248fcd58014677416832
3 mai 2006
, la cour d'appel a dénaturé ses conclusions d'appel et méconnu les termes du litige, violant ainsi les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / qu'enfin comme elle le faisait remarquer
Page 22 sur 745
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.