CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

38 201 résultats pour « domicile du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01433

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

réalisées étaient de nature à faire douter l'employeur de leur efficacité ; l'anxiété de trouver une boîte de chaussure vide dans le stock ne peut justifier que Mme B... appelle à six reprises à son domicile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10055

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

Il ne démontre pas non plus avoir remplacé le salarié inapte.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00944

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

de « privilégier » une affectation la plus proche du domicile du salarié ; qu'il s'en évinçait nécessairement que le médecin du travail a seulement recommandé à l'employeur d'affecter le salarié sur un

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02070

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

ne regagne pas son domicile le soir, de sorte que l'accord d'entreprise subordonnant le versement de cette indemnité à la justification par le salarié des frais d'un second logement ne le soumet pas à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02007

Cassation

8 décembre 2015

8 décembre 2015

titre et que les arrêts de la Cour de cassation évoqués ne sont pas directement transposables en l'espèce (...) " (jugement p. 10 alinéa 2) ; ALORS QUE l'occupation, à la demande de l'employeur, du domicile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02071

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

ne regagne pas son domicile le soir, de sorte que l'accord d'entreprise subordonnant le versement de cette indemnité à la justification par le salarié des frais d'un second logement ne le soumet pas à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10742

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

Bernard Z..., domicilié [...], pris en qualité de mandataire judiciaire de la société Spgo Normandie, 2°/ à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10066

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

cour d'appel qui a dit que la société MIELE n'avait fait que simplement modifier les conditions d'exercice du contrat de travail de Monsieur Y... sans rechercher quelle était la distance entre le domicile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10163

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

L'équité ne commande pas de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile » ; ALORS QUE l'occupation, à la demande de l'employeur, du domicile du salarié à des fins professionnelles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10772

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

, un pot de miel et de la crème, produits cosmétiques), plusieurs bouteilles d'alcool et notamment le 18 juin 2012 6 bouteilles de rosé, ces derniers achats étant effectués en outre à proximité du domicile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10603

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

de déplacement professionnel pour se rendre du lieu d'exécution du contrat de travail n'est pas un temps de travail effectif ; qu'en l'espèce, l'employeur soulignait que le temps de trajet entre le domicile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10422

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

B..., domiciliée [...] , défenderesse à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 13 mars 2019, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11115

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

telle qu'elle rend impossible le maintien de la salariée dans l'entreprise même pendant la durée du préavis.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01020

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Le salarié a saisi la juridiction prud'homale, le 23 février 2010, de demandes tendant notamment au prononcé de la résiliation judiciaire de son contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10437

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

V..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 21 juin 2017 par la cour d'appel de Versailles (19e chambre), dans le litige l'opposant à la société d'Edition de Canal Plus, société anonyme, dont le siège

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200391

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

informait l'employeur de la réintégration dans l'assiette des cotisations de sommes qui, versées à titre d'indemnités kilométriques, auraient rémunéré des heures supplémentaires effectuées par les salariés

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00017

Cassation

19 février 2019

19 février 2019

B..., salariée intérimaire mise à la disposition de l' entreprise de conditionnement de légumes, la société Potato master Rhône Alpes, comme manutentionnaire trieuse de pommes de terre, occupée le 4 février

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02128

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

démissionné le 13 février 2001, il a été réengagé le 3 juillet suivant ; qu'estimant que l'employeur ne respectait ni la législation sur le temps de travail ni la convention collective applicable, le salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00898

Cassation

26 mai 2015

26 mai 2015

travail était, selon les cas, l'entreprise où était affecté le salarié en mission ou encore son domicile « où il est en inter contrat à la disposition de l'employeur », pour en déduire que le salarié avait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01475

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

Sur la demande d'indemnisation pour mise à disposition d'un local : Attendu que l'occupation du domicile d'un salarié, à la demande de l'employeur et à des fins professionnelles, constitue une immixtion

Source officielle

Page 22 sur 1911

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.