CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372301cd580146774043ee
7 janvier 1998
pendant le temps nécessaire à l'accomplissement de la procédure de licenciement n'est pas exclusif du droit pour l'employeur d'invoquer l'existence d'une faute grave justifiant la rupture du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00354
17 mars 2021
K... et la direction de l'entreprise que ce point avait déjà fait l'objet d'une clarification « Mme T... précise qu'une erreur de plume a créé la confusion entre responsable, adjoint responsable des employés
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01723
20 octobre 2015
qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de lui proposer un autre emploi approprié à ses capacités, compte tenu des conclusions écrites du médecin du travail et des indications qu'il formule
cr
61372698cd58014677426dbb
4 mai 2006
au lieu du régime des acquisitions intracommunautaires imposables à la TVA (taxation sur le prix de vente total en application de l'article 297-A du CGI) ; que les prévenus invoquent vainement leur erreur
6137238ecd5801467740b4fd
10 janvier 2001
à la charge financière de l'entreprise et engageant sa crédibilité tant vis à vis de l'administration des Douanes que de ses clients ; que, cependant, pour dire que l'erreur commise par M.
6079a7ff9ba5988459c4b8e4
7 décembre 1982
DE LA MANIERE DONT IL EMPLOIE LES HEURES DONT IL DISPOSE POUR EXERCER SES FONCTIONS, POURVU QU'IL JUSTIFIE LES EMPLOYER A DES ACTIVITES ENTRANT DANS LES ATTRIBUTIONS DU SYNDICAT ; QUE PRECISEMENT
6079a8469ba5988459c4c5d4
1 octobre 1987
de travail en règle ; que le fait que ce salarié ait pu induire l'employeur en erreur en lui présentant une carte d'identité délivrée avant l'indépendance des Comores, ne peut l'exonérer de sa responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01094
19 juin 2013
est tenu de rechercher de manière sérieuse, loyale et effective toutes les possibilités de reclassement du salarié au sein de l'entreprise ; qu'il appartient à l'employeur de rapporter la preuve de la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01682
11 décembre 2019
Cette indemnité est calculée en fonction du statut et de l'ancienneté dans l'entreprise : - Pour les Ouvriers/Employés : 3/10èmes de mois par année à compter de la date d'entrée dans l'entreprise - Pour
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00641
11 juin 2025
Le 26 octobre 2016, l'employeur a notifié la rupture de la période d'essai du second contrat, à effet du 3 novembre suivant. 3.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02469
15 décembre 2010
décidée par l'employeur pour sauvegarder la compétitivité de l'entreprise ; que selon l'article L. 1233-4 du Code du travail, le licenciement économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous
6137253ccd5801467741c17d
26 novembre 1990
aux salariés qui subissaient une réduction d'activité ; qu'en conséquence, la prévenue, en établissant et produisant des états où figuraient des employés absents qu'elle savait ne pouvoir avoir droit
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00655
9 avril 2015
ayant occupé un salarié dans un emploi à caractère saisonnier doit lui proposer, sauf motif réel et sérieux, un emploi de même nature, pour la même saison et l'année suivante (article L. 1244-2 du code
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01472
25 septembre 2013
du premier emploi occupé au sein de la société DOUX FRAIS, ce même certificat mentionnant, sur la ligne précédente, que l'intéressé a été employé dans l'entreprise à compter du 1er septembre 1982, compte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201163
9 juillet 2015
à plus de cinquante salariés, les embauches réalisées par les entreprises et les groupements d'employeurs exerçant une activité artisanale, industrielle, commerciale au sens de l'article 34 du code général
ECLI:FR:CCASS:2018:C210468
21 juin 2018
, d'une convention collective et donc du salaire conventionnel constituant l'assiette des cotisations, et n'exclut pas la recherche de l'activité réelle de l'entreprise ; Qu'à cet égard, que l'Urssaf a
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02396
2 décembre 2009
X..., âgé de 49 ans, toujours en demande d'emploi, a subi un préjudice tant matériel que moral du fait de la perte de son emploi, pouvant justement être réparé par l'allocation d'une somme de 20.000 euros
6137239fcd5801467740c33d
10 mai 2001
s'il n'en est résulté aucun préjudice financier pour l'entreprise ; qu'ainsi en refusant d'admettre que le licenciement était justifié par les erreurs de dosage dans l'étude réalisée pour Terapharm, faute
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02313
10 décembre 2014
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01981
14 octobre 2009
dans l'entreprise ne dispense pas l'employeur d'établir qu'il s'est trouvé dans l'impossibilité de reclasser le salarié au sein de l'entreprise et le cas échéant au sein du groupe auquel il appartient
Page 22 sur 247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.