CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200235
14 mars 2024
Une clause d'exclusion n'est pas limitée lorsqu'elle vide la garantie de sa substance, en ce qu'après son application elle ne laisse subsister qu'une garantie dérisoire. 15.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200219
est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° H 22-20.058 contre l'arrêt rendu le 16 juin 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans le litige l'opposant à la société Nano, société à responsabilité limitée
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01019
12 novembre 2020
Ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que le salarié ne rapportait aucun élément pour justifier l'existence de faits susceptibles de caractériser une inégalité de rémunération au titre du bonus
6079b1a79ba5988459c52db7
6 juillet 1999
en raison de la décision des intéressés et non d'un choix opéré par l'employeur ; qu'en l'espèce, les 45 salariés licenciés l'avaient été à la suite de leur refus d'accepter leur nouveau mode de rémunération
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301320
3 novembre 2010
du 10 mars 2005 le principe de travailler ensemble était acquis, que le compte rendu daté du 11 mars 2005, complété de courriers ultérieurs de la société Aedificare, confirmait les modalités de rémunération
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00910
26 avril 2017
[Z] aurait été l'instigateur par des manoeuvres quelconques ; que la partie civile ne produit pas d'éléments plus amples ou contraires venant discuter ces nouveaux éléments mis en lumière par
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00608
8 juillet 2020
Sur les mesures FTV ; L'employeur admet que les mesures FTV pour un temps plein s'élèvent à 450 euros ; Il sera fait droit à cette demande dans la limite de la somme de 450 euros.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10596
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 8 JUILLET 2020 La société Littoral plomberie Méditerranée (LPM), société à responsabilité limitée
6137222bcd580146773facaf
7 avril 1994
juridique, est devenu, en 1982, chef de service, responsable de la section n° 63 spécialisée dans les problèmes internationaux à dominante juridique ; qu'après avoir fait grief à son employeur d'avoir limité
6079b1dd9ba5988459c53d60
28 novembre 2006
le montant de l'indemnité de licenciement et débouter le salarié de sa demande de majoration, l'arrêt exclut de la rémunération du salarié les primes exceptionnelles qui lui ont été versés au cours de
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00353
31 janvier 2012
se situant dans les niveaux les plus élevés des systèmes de rémunération pratiqués dans leur entreprise ou établissement ; que ces critères cumulatifs impliquent que seuls relèvent de cette catégorie
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00206
13 février 2013
mensuelle brute de 4500 €, a de surcroît été exécuté puisque monsieur X... a régulièrement perçu la rémunération convenue jusqu'au mois de mai 2006 et s'est vu remettre mensuellement des bulletins de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02101
9 novembre 2010
Y... était entièrement déclaré sur la SARL DIFFUSION ANTILLES PNEUS, dans un souci d'économie de charges sociales M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00531
14 octobre 2020
intentionnel et les éléments prétendument dissimulés au juge des libertés et de la détention [ ], la société Unilever reproche à l'administration d'avoir dissimulé au Juge des éléments concernant sa demande
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00193
20 janvier 2010
emplois ne figurant pas dans l'annexe sont classés comme les emplois définis auxquels ils peuvent être assimilés ou dont ils se rapprochent le plus, compte tenu des critères d'appréciation qui sont énumérés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100632
4 juin 2014
selon le barème horaire du cabinet » précise les éléments de rémunération du syndic puisqu'elle définit, d'une part, la catégorie des prestations soumises à rémunération spéciale et, d'autre part, le mode
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10056
12 janvier 2022
[T] la somme de 10 000 euros au titre de la rémunération variable ; AUX MOTIFS PROPRES QUE la SCA doit aussi être condamnée à régler la rémunération variable à hauteur de 10 000 € ; que les conditions
ECLI:FR:CCASS:2024:C200486
30 mai 2024
22-20.958 contre l'arrêt rendu le 14 juin 2022 par la cour d'appel de Poitiers (1re chambre civile), dans le litige l'opposant à la société La Nouvelle Maison des mouettes, société à responsabilité limitée
61372699cd58014677426eb0
9 août 2006
G... contre l'ordonnance du juge d'instruction ordonnant leur mise en accusation devant la cour d'assises spéciale de la cour d'appel de Lyon et de l'appel incident du parquet limité au cas des accusés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01095
16 mai 2018
E... et D..., à une association de malfaiteurs ; que ce moyen est donc inopérant ; que le montant du préjudice subi par l'Etat français résulte d'un calcul rigoureux découlant des éléments révélés par
Page 22 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.