CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

567 résultats pour « signature illisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310296

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

Q... sur la commune de la Gaude, il comporte un ajout manuscrit sous le cachet et la signature du représentant du maire relatif à la parcelle litigieuse qui ne permet donc pas d'établir la réalité de la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300235

Cassation

14 février 2012

14 février 2012

La SAS MDB a produit en pièce 5 un plan daté du 24 octobre 2002, certes surligné mais illisible. Le dossier contractuel comprenait également un cahier des charges des preneurs.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110336

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

A... quand celui-ci a demandé fermement à Monsieur Z... en personne de vendre son contrat d'assurance (multi- illisible 300) en totalité en date du 22 juin 2007".

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110283

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

page 6, il est prévu que l'engagement de Madame Q... deviendrait automatiquement caduc si les conditions suivantes n'étaient pas réalisées : - Livraison de la centrale avant le 31 décembre 2010 ; - Signature

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00259

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

L'arrêt relève, ensuite, que la signature du contrat a été précédée, le 7 décembre 2010, d'une offre de la société KNS incluant une option d'achat, cependant que, dans le contrat finalement proposé à la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100496

Cassation

4 mai 2012

4 mai 2012

du bail ; qu'en présence d'une réponse reçue même postérieurement à ladite signature, il n'en est pas moins vrai qu'aucune demande de permis de construire n'a été déposée ; que la SARL Agence Vacher n'a

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310177

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

A... ne revêt aucune force probante puisqu'il n'est pas possible d'identifier son auteur à défaut de tampon ou de signature. Aucune pièce ne permet donc de retenir que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00317

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

de l'audience des plaidoiries, l'attention de la cour a été attirée sur le fait que les sociétés intimées lui ont communiqué deux pièces, dont la cession d'actions du 12 mars 2012, partiellement illisibles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01353

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

du salarié, l'arrêt retient qu'il ressort des pièces versées aux débats que l'envoi de la lettre du 3 février 2011 n'est en réalité pas daté, le recommandé annexé à la copie de cette lettre étant illisible

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110037

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

est signé l'accusé de réception de la lettre recommandée du 24 février 2006 par laquelle le mandataire judiciaire lui adressait la reddition des comptes de la SARL SOMUDIS ; que si la date de signature

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200190

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

courrier ; qu'il est également versé aux débats un courrier en date du 27 février 2012, dans lequel il se domicilie rue du Faubourg-Saint-Antoine ; qu'il est joint un imprimé de recommandé complètement illisible

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300879

Cassation

15 septembre 2015

15 septembre 2015

d'un protocole détaillé, la cour d'appel, qui a retenu que les demandes formulées par la société HLBF postérieurement au 9 septembre 2009 n'étaient pas fondées et ne pouvaient conditionner la signature

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00728

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

pli ; qu'après avoir relevé, par motifs propres et adoptés, que la mise en demeure a été envoyée à l'adresse du siège social indiquée par la société et que la société Van Haren Van de Kamp and Co, signataire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110290

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

produit que partiellement le bon de commande litigieux puisqu'elle ne communique que son recto ainsi que le fait justement observer Financo et qu'au surplus la photocopie produite est en grande partie illisible

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300683

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

AUX MOTIFS QUE « les consorts H... soutiennent que leurs parents n'ont jamais autorisé la construction et contestent l'authenticité de la mention difficilement lisible apposée ultérieurement à la signature

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10194

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

Effectivement, lors de la signature de votre contrat de travail, vous vous êtes engagé à respecter les dispositions du règlement intérieur dont l'article 10 relatif aux obligations générales des salariés

Source officielle
CC

comm

61372328cd58014677406331

Cassation

20 octobre 1998

20 octobre 1998

regard des textes susvisés ; Mais attendu qu'ayant estimé, dans l'exercice de son pouvoir souverain, que le document composté 396 à 403, en date du 16 février 1995, intitulé "Opinion" et portant la signature

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00624

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Monsieur Dominique Y... n'établit pas que cette fiche ne lui aurait été remise que postérieurement à la signature du contrat de prêt, et encore moins postérieurement à la livraison du bateau.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110384

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

S..., lequel ne conteste ni son écriture ni sa signature, en date du 1er août 2013 et libellé de la façon suivante « je confirme avoir obtenu et accepté sans réserve la livraison des marchandises.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10464

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

la société de s'organiser en recrutant un remplaçant en CDD ; la cour relève que ce fait n'est pas remis en cause par l'employeur qui verse par ailleurs des copies d'arrêts de travail totalement illisibles

Source officielle

Page 22 sur 29

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.