CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200382
13 mars 2014
une contrainte à la société à laquelle celle-ci a formé opposition ; Attendu que l'URSSAF fait grief à l'arrêt de ne valider que pour partie de son montant la contrainte, alors, selon le moyen : 1
61372356cd580146774087b3
28 octobre 1999
Michel X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 4 octobre 1996 par la cour d'appel de Paris (6ème chambre, section B), au profit : 1 / de M.
61372398cd5801467740bd5f
4 octobre 2001
les actes, a opposé la tardiveté de l'appel du jugement ; que les époux B... ont excipé de la nullité de la signification du jugement et de l'assignation en référé ; que ces exceptions ont été rejetées
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02199
14 novembre 2019
sur les demandes de dommages et intérêts des parties civiles. 6.
6079a8c59ba5988459c4ed91
12 février 1998
; qu'une société anonyme ne peut être représentée que par son président-directeur général, sauf à justifier d'une délégation expresse, qui n'est pas établie ; " alors que le procès-verbal de signification
ECLI:FR:CCASS:2025:C200586
12 juin 2025
En statuant ainsi, sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations sur le moyen relevé d'office tiré de la caducité de la déclaration de saisine faute de signification dans le
ECLI:FR:CCASS:2021:C200514
27 mai 2021
de l'arrêt la prononçant et a invité les parties à présenter leurs observations dans un délai de sept jours.
61372371cd58014677409dd5
16 mars 2000
; qu'en se prononçant comme il l'a fait, le Tribunal a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile et les droits de la défense ; alors que, d'autre part, dans le cas où la signification n'a
61372485cd580146774162eb
22 mars 2006
octobre 1980 et à partie le 20 octobre 1980 ; qu'il devait s'en déduire que le SDC ... avait reconnu sans équivoque la signification du jugement susvisé, de nature à faire produire effet à ce jugement
613726a6cd58014677427604
11 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2024:C200559
13 juin 2024
toutes les parties de la déclaration d'appel du 8 septembre 2020.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300232
17 février 2010
, par la cour d'appel de Bastia ; remet, en conséquence, sur le surplus, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour
ECLI:FR:CCASS:2017:C200132
26 janvier 2017
la mention, sur un acte de signification d'une décision de justice à une partie, que cette décision a été signifiée à une autre partie par exploit séparé ne permet pas d'établir que l'acte
613721c5cd580146773f71ae
18 novembre 1992
Daniel X..., demeurant ... (16e), en cassation d'un arrêt rendu le 5 février 1991 par la cour d'appel de Paris (3e chambre, section A), au profit de la Compagnie de matériaux de l'Ile de France (CIMA
61372309cd58014677404a15
6 mai 1998
dudit jugement se heurtait à un cas de force majeure dès lors que cette signification avait été faite seulement le 16 juin de sorte que la publication ne pouvait être faite dans le numéro de ce mois;
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00899
2 novembre 2016
, y compris le créancier déclarant, pour défaut de signification des conclusions au mandataire judiciaire, intimé avec celui-ci, était une sanction disproportionnée, portant atteinte au droit au juge ;
60794e8c9ba5988459c48edf
7 décembre 2006
X... était parti sans laisser d'adresse ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200278
26 mars 2026
Ce jugement a été signifié le 17 juillet 2019 à la société Samka. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201256
8 décembre 2022
La SCI a établi un cahier des charges en vue de la vente par adjudication des parts de la SCPI, qu'elle a fait signifier à la banque, laquelle lui a indiqué que, s'agissant de parts de la SCPI, la vente
été Pierre Schwab et Cie, la société CTC etc/M. Y
613721accd580146773f5e82
4 novembre 1992
le 29 janvier 1979, alors que, d'une part, en s'abstenant de s'expliquer sur la communication de l'acte de signification ayant fait l'objet d'un incident de communication de pièces, la cour d'appel aurait
Page 22 sur 976
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.