Pour limiter à 22 008,87 francs suisses le préjudice de perte de gains professionnels futurs, pour la période du 1er mai 2018, date du licenciement, au 31 mai 2026, date de la retraite, l'arrêt attaqué

La cassation à intervenir ne concerne que les dispositions relatives à M. [C]. Les autres dispositions seront donc maintenues.

dépassent pas les limites de la critique admissible les conseillers municipaux membres de l'opposition qui critiquent vivement par voie de presse la gestion de la commune par le maire en exercice

Les revenus pris en considération dans la limite d'un plafond mensuel de 15 000 euros (valeur 2006) sont les gains et rémunérations dont l'assuré aurait disposé pendant la période d'ITT déduction faite

de services au motif que la société [1] en avait la libre disposition, sans constater que le prévenu avait expressément accepté d'être jugé sur ce fait, la cour d'appel a excédé les limites de sa saisine

des dispositions civiles concernant M.

laquelle la décision prononçant le divorce prend force de chose jugée ; que, lorsque l'appel est expressément limité aux conséquences du divorce et en l'absence d'appel incident portant sur le prononcé

Ayant relevé que le bon de commande mentionnait une date d'exécution des travaux fixée au 25 mai 2015 et la pose de douze panneaux photovoltaïques d'une puissance globale de 3 000 Wc, la cour d'appel n'a

les autres branches du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 décembre 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble ; remet, en conséquence, la cause

RELATIVES A L'ENQUETE, NOTAMMENT LES ARTICLES 259, 263 ET 273 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE N'EXIGENT PAS, QUE LA PARTIE ELLE-MEME SOIT CONVOQUEE, SI ELLE A UN AVOUE, CE QUI EST LE CAS EN L'ESPECE ;

G... modifiaient le taux ; qu'à cet égard, elle indiquait que son mari prenait attache téléphoniquement avec MM.

Hubert, - l'UNION DES ASSURANCES DE PARIS, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 20 mai 1994, qui, dans les poursuites exercées contre

S... ne remet pas en cause ce mode de calcul ; que les modalités relatives aux pensions alimentaires seront confirmée » ( ) Attendu que l'article 270 du code civil dispose que l'un des époux peut être

date du 28 novembre 2006, mais en ses seules dispositions relatives à l'indemnisation du préjudice corporel, toutes autres dispositions étant expressément maintenues ; Et pour qu'il soit à nouveau statué

Jean-Philippe, - LA COMPAGNIE MATMUT, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 13 mai 2004, qui, dans la procédure suivie contre le

n'a pu légalement prêter au prévenu la qualité de gérant de fait ; "2 ) alors que, d'autre part, la cour d'appel ne pouvait se borner à affirmer que le demandeur était mis en cause en sa qualité de

Marc X..., tous deux agissant tant en leur nom personnel qu'en qualité d'héritiers de Ernest X..., décédé, contre le même arrêt rendu le 14 janvier 2016 par la cour d'appel d'[...]              

2007, la cour d'appel a retenu que l'attestation de Mme Y... manquait de force probante car elle se serait limitée à des considérations vagues selon lesquelles « courant 2006 » elle aurait entendu le

, d'accident "de trajet" - et alors que l'indemnité réparatrice du préjudice économique de celui-ci, servant de limite au recours du tiers payeur, doit s'apprécier abstraction faite de toute prestation

l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Lyon, en date du 5 novembre 1992, mais en ses seules dispositions relatives à l'indemnisation du préjudice découlant de l'atteinte à l'intégrité physique de Christian