CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100383
8 avril 2010
aucun renvoi ni rappel aux conclusions, au fond, déposées antérieurement par Mme X... et la commune de Baillif, le 29 mai 2006 ; que la recevabilité de l'intervention volontaire de la commune de Baillif
civ2
61372689cd580146774265b1
10 février 1993
l'appel tendait à l'annulation du jugement en raison de la saisine irrégulière du tribunal ; Et attendu que l'arrêt relève qu'après avoir conclu à l'annulation du jugement les époux Z... ont pris des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2023:C100480
5 juillet 2023
[W] ; qu'à supposer même que les fonds prêtés par M.
60794d2a9ba5988459c48378
24 avril 2003
"allégations mensongères, insultantes, menaçantes", le Conseil de l'Ordre des médecins d'Indre-et-Loire (le Conseil) a assigné en référé, devant le président du tribunal de grande instance, sur le fondement
comm
6079d3f09ba5988459c59cac
3 juillet 2001
918 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 918 du nouveau Code de procédure civile, la requête présentée aux fins d'assigner à jour fixe doit contenir les conclusions
cr
61372623cd5801467742339c
13 février 2002
Justice à PARIS, le treize février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGER, les observations de Me CHOUCROY, et de Me SPINOSI, avocats en la Cour, et les conclusions
613724e0cd58014677419197
14 juin 1988
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire MARON, les observations de Me COUTARD, de Me RAVANEL et de la société civile professionnelle Jean et Didier LE PRADO, avocats en la Cour, et les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2014:C200806
15 mai 2014
conclu à sa mise hors de cause, ont demandé le retrait du rôle de l'affaire ; que le retrait du rôle a été ordonné par arrêt du 8 février 2008 ; que M. et Mme Y... ont déposé le 28 décembre 2009 des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:C201182
27 septembre 2018
à la suite de l'appel principal formé contre cette dernière le 9 décembre 2014 par les sociétés Transityre et Michelin et leurs assureurs enregistré sous le RG 14/9583 ; que la simple lecture des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00191
1 mars 2016
[O] de conclure sur le fond ; que par le second, elle a confirmé le jugement du 15 février 2013 ; Attendu que pour écarter le moyen de nullité invoqué par M.
édure suiviec/Joachim X
ECLI:FR:CCASS:2008:CR02788
15 mai 2008
hypothèse, la nullité de la citation ne peut être prononcée que si elle a eu pour effet de porter atteinte aux intérêts de la personne concernée ; que les prévenus ont déposé, devant le premier juge, des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:C201125
6 juillet 2017
sous le couvert d'une requête en interprétation, la société Teamnet cherche à faire modifier le dispositif de l'arrêt et à voir rajouter une demande spécifique qu'elle aurait dû formuler dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00054
18 janvier 2017
des sociétés du Groupe CPS du 5 juin 2014, ces dernières avaient encore, ce même (vendredi) 6 juin 2014, produit deux nouveaux jeux de conclusions, à savoir de nouvelles conclusions au fond, d'une
soc
6079b2929ba5988459c56a31
2 mai 1968
ECRIT OU ORALEMENT, LA LETTRE SERVANT UNIQUEMENT DE TITRE DE PREUVE ET QUE, EN L'ESPECE AUCUNE CONTESTATION SUR LA DATE DU CONGEDIEMENT N'ETAIT SOULEVEE PAR X... ; MAIS ATTENDU QUE X..., EN SES CONCLUSIONS
ECLI:FR:CCASS:2017:C100898
12 juillet 2017
de celle-ci, ou le rejet des débats des conclusions ou productions de l'adversaire, sont recevables ; Attendu que, pour statuer sur les demandes respectives des parties, l'arrêt vise les conclusions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300378
25 juin 2020
P... à verser diverses sommes au profit de la société Agence de Cernay (exerçant sous l'enseigne [...]) et du syndicat des copropriétaires des [...] ; AUX ÉNONCIATIONS QUE dans ses conclusions au fond
ECLI:FR:CCASS:2021:C100610
6 octobre 2021
la Cour » et qu'il en résultait que pour se prononcer sur la mainlevée de l'hypothèque provisoire, le Premier Président disposait de la requête initiale de la société MAISONS PATRIMOINE et de ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00654
5 juin 2012
société AGC n'avait pas été placée dans l'impossibilité d'agir à l'encontre de la société ATR, la société AGC n'ayant pu apprendre que la société ATR pouvait être sa débitrice qu'après les premières conclusions
ECLI:FR:CCASS:2020:C310009
16 janvier 2020
contre le Gie Ceten Apave et son assureur, que « comme l'a noté l'expert judiciaire, le contrôle de bonne exécution des fixations ne relevait pas de la mission du cabinet APAVE », sans répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:C210736
16 novembre 2017
de garantie a modifié son argumentation entre ses conclusions initiales et les suivantes, compte tenu des premières conclusions d'incident transmises par M.
Page 23 sur 10504