CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372135cd580146773f1dd6
4 juillet 1990
Aydalot, Mlle Fossereau, conseillers, Mme Cobert, M. Chapron, conseillers référendaires, M.
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Dominique B
61372638cd58014677423dc0
16 novembre 2004
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller
ECLI:FR:CCASS:2015:C300866
7 juillet 2015
le maître de l'ouvrage au paiement d'un supplément de prix au titre de l'établissement de ces plans, sur sa prétendue carence à fournir ces plans ou à mettre un maître d'oeuvre à la disposition de la
ECLI:FR:CCASS:2017:C300305
9 mars 2017
du maître de l'ouvrage, son cocontractant ; que pour mettre hors de cause M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310472
6 septembre 2018
conseillé le maître d'ouvrage, notamment lors des opérations de réception des travaux (cf. les dernières écritures de l'EURL Mas de So et de M.
613722adcd58014677400013
17 juillet 1996
Fromont, conseiller rapporteur, M. Deville, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Villien, Cachelot, conseillers, Mme Cobert, M. Nivôse, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.
6137246bcd58014677415590
24 mai 2005
ce sous-traitant, n'ayant pas été intégralement payé par l'entrepreneur principal, a assigné le maître de l'ouvrage en réparation de son préjudice sur le fondement de l'article 14-1 de la loi du 31 décembre
613722dccd580146774026ab
23 avril 1997
obtenue; qu'en affirmant que le Super Simab PLP avait été choisi en fonction de considérations esthétiques, sans s'expliquer sur les raisons pour lesquelles le maître de l'ouvrage avait demandé et obtenu
613725a5cd5801467741f7cc
12 février 1997
et d'assistance de ses clients dans le cadre des déclarations, auprès des compagnies d'assurances de sinistres relevant de la garantie des dommages d'ouvrages; que cette activité de conseil n'avait aucun
ECLI:FR:CCASS:2021:C300689
30 septembre 2021
de maître d'ouvrage délégué), pouvait être évaluée à deux tiers, sans préciser les éléments de sa mission que le maître d'ouvrage délégué n'aurait pas accomplis ni, en particulier, s'expliquer sur les
613722ebcd58014677403375
18 juin 1997
Martin, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Fromont, Villien, Cachelot, conseillers, M. Nivôse, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.
61372165cd580146773f3652
3 janvier 1991
J..., la société civile immobilière Les Chênes verts a, en 1973, fait édifier un groupe de pavillons ; que, des désordres étant apparus après réception à partir d'octobre 1976, le maître de l'ouvrage
61372366cd58014677409424
22 mars 2000
Chemin, Villien, Cachelot, Martin, Mme Lardet, conseillers, Mmes Masson-Daum, Boulanger, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300699
16 juin 2015
a remis les clefs au maître de l'ouvrage " ; qu'il n'est cependant versé aux débats aucun document établi contradictoirement entre le maître de l'ouvrage ou son représentant et les six sociétés défenderesses
ECLI:FR:CCASS:2025:C300574
27 novembre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 19 septembre 2023), la société Redstone Invest A (le maître de l'ouvrage) a confié à la société Éclat bâtiment (l'entreprise principale) des travaux de construction
comm
6079d3f49ba5988459c59f0b
9 juin 2004
l'arrêt attaqué (Paris, 24 juin 2003), que par décision n° 02-D-14 du 28 février 2002, le Conseil de la concurrence a décidé que le Conseil supérieur de l'Ordre des géomètres-experts, le Conseil régional
ECLI:FR:CCASS:2016:C301159
27 octobre 2016
à l'égard du maître de l'ouvrage, quant aux conditions et modalités d'usage et d'entretien de l'ouvrage ainsi réalisé ; qu'en l'espèce, pour écarter la responsabilité contractuelle de la société Carré
613722e8cd5801467740306a
17 juillet 1997
Fromont, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Villien, Cachelot, Martin, conseillers, M. Nivôse, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.
civ2
61372398cd5801467740bd5b
11 octobre 2001
du préjudice économique dont se plaignait le maître de l'ouvrage, puisqu'elle avait seule empêché une réalisation rapide des travaux et donc une possibilité rapide de vente des appartements souffrant
ECLI:FR:CCASS:2013:C300622
29 mai 2013
que le maître de l'ouvrage n'avait délibérément pas suivi, acceptant ainsi un risque de désordres ultérieurs, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil
Page 23 sur 591
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.