CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03236
17 janvier 2018
sa révocation en août 2011 ; que Mme Nicole Z..., nouvelle présidente, les membres du conseil d'administration et la nouvelle trésorière Mme Nicole A... ont constaté que cette dernière avait commis entre
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01460
4 décembre 2024
485, 512 et 593 du code de procédure pénale ; 3°/ que tout jugement ou arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision ; qu'une contradiction entre les motifs et le dispositif équivaut
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01229
26 juin 2013
de base légale au regard de l'article L 1152-1 du Code du travail ; 6°) ALORS QUE la contradiction entre les motifs et le dispositif de l'arrêt équivaut à un défaut de motifs ; qu'en l'espèce, la cour
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00239
5 mars 2025
Mais sur le deuxième moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2010:CR03408
2 juin 2010
entre les motifs et le dispositif de l'arrêt rend sa cassation certaine ; Vu l'article 593 du code de procédure pénale ; Attendu que tout jugement ou arrêt doit comporter des motifs propres à justifier
6137258dcd5801467741eb66
5 octobre 1993
; "alors, enfin, qu'il appartient aux juges du fond de s'expliquer sur le lien de causalité entre la faute et l'accident survenu à la victime ; qu'en l'espèce l'arrêt dénué de toute motivation sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101048
2 octobre 2013
et la cour d'appel ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif ; qu'en l'espèce, dans le dispositif de ses conclusions l'association des exploitants du centre commercial Marques Avenue Romans
ECLI:FR:CCASS:2025:C100747
19 novembre 2025
Il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement. 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00745
7 mai 2018
Y... a été poursuivi des chefs susénoncés devant le tribunal correctionnel, qui l'a déclaré coupable ; qu'il a relevé appel de cette décision, avec le ministère public ; En cet état ; Sur le deuxième
613726a3cd58014677427483
1 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372636cd58014677423d08
20 février 2002
de la décision à deux mois d'emprisonnement ; "alors que la contradiction sur le quantum de la peine entre les motifs et le dispositif de la décision de condamnation équivaut à l'absence de tout motif
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00559
17 avril 2019
avec sursis, 25 000 euros d'amende et à cinq ans d'inéligibilité, le deuxième, du chef de détournement de fonds publics, à dix-huit mois d'emprisonnement avec sursis et cinq ans d'inéligibilité, le troisième
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00253
3 mars 2021
Les demanderesses au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01325
14 novembre 2023
entre les motifs et le dispositif, en violation de l'article 593 du code de procédure pénale ; 2°/ subsidiairement, que tout jugement doit être motivé ; que la contradiction entre les motifs et le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300207
11 février 2014
Y...tout en confirmant le jugement du 16 septembre 2009 qui avait considéré que ledit contrat avait été conclu par la société ECR, la cour d'appel qui a entaché sa décision d'une contradiction entre ses
61372609cd580146774227a2
10 novembre 1999
fins de la poursuite, et rejeté les demandes formées par la Direction générale des Douanes et Droits Indirects ; " aux motifs qu'" il ressort des pièces du dossier que la SA Y... a été victime de deux
ECLI:FR:CCASS:2012:C300914
5 septembre 2012
de dispositif attaqué par le premier moyen de cassation entraînera en application de l'article 624 du Code de procédure civile la cassation du chef de dispositif critiqué par le deuxième moyen de cassation
61372631cd58014677423a69
7 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept mai deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372640cd580146774241c7
27 septembre 2006
de procédure pénale, contradiction de motifs, défaut de motifs ; "en ce que la cour d'appel a confirmé la peine prononcée contre Josian X... par le jugement déféré et l'a condamné, dans son dispositif
ésulte des charges suffisantesc/Thierry X
61372641cd58014677424299
13 avril 2005
; qu'une contradiction entre les motifs et le dispositif équivaut à un défaut de motifs ; qu'en affirmant, d'une part, dans les motifs de sa décision, qu'il existait à l'encontre de Thierry X... des charges
Page 23 sur 294
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.