CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794c7f9ba5988459c45a52
13 octobre 1992
au juge français de tenir compte de la nationalité étrangère du Français quand sa fonction est de déterminer si la loi étrangère accepte sa compétence ; Mais attendu, d'abord, que l'arrêt a constaté
ECLI:FR:CCASS:2020:C100082
29 janvier 2020
, ne peut fonder la compétence internationale du juge français, telle que fixée en matière délictuelle par le Règlement de Bruxelles I bis ; qu'en ayant jugé le contraire, pour élire le forum actoris,
ECLI:FR:CCASS:2011:C100420
4 mai 2011
d'un autre Etat membre est compétente pour connaître du fond ; que la compétence au fond du tribunal d'Arezzo en Italie à connaître du litige opposant Monsieur X... à la société CEIA SPA n'est pas discutée
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01655
4 mai 2016
, consacré par l'article 113-2 du code pénal, selon lequel la loi pénale française ne s'applique qu'aux infractions commises sur le territoire français, ainsi que l'incompétence de l'administration des
ECLI:FR:CCASS:2016:C100859
6 juillet 2016
Par dérogation aux règles de compétence territoriale, le juge de l'expropriation compétent est celui du tribunal de grande instance de Paris.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100393
28 mars 2013
excluant celle des juridictions françaises pour statuer sur l'existence d'un contrat d'arbitre entre l'un de ses membres, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100803
8 juillet 2015
Cette compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties " ; qu'en l'espèce, les parties ont inséré une clause dans l'acte notarié au terme de laquelle « Chaque fois que les lois françaises
ECLI:FR:CCASS:2014:C100060
22 janvier 2014
territoriale d'une juridiction saisie d'une action en contrefaçon, la seule accessibilité du site Internet litigieux sur le territoire français suffit à rendre compétentes les juridictions françaises
61372444cd58014677414108
3 novembre 2004
civil ; Attendu que ces textes édictent une règle de compétence qui, sauf renonciation ou traité international, est exclusive de toute compétence concurrente de la juridiction étrangère ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2020:C100594
14 octobre 2020
M... a toujours soutenu, devant les juges du fond, que les juridictions françaises étaient compétentes pour connaître du litige et n'a évoqué, qu'à titre subsidiaire, les critères de compétence résultant
60794b6a9ba5988459c43091
16 avril 1985
D'UN GARANT EVENTUEL ; QU'EN ECARTANT LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS FRANCAISES AU MOTIF QUE LE DOCTEUR A...
60794b969ba5988459c437e5
3 février 1987
était ou non d'ordre public international ; alors, d'autre part, que le risque de déni de justice suffit à fonder la compétence internationale des tribunaux français ; qu'un tel risque existe lorsque
ECLI:FR:CCASS:2025:C100076
5 février 2025
[F] fait grief à l'arrêt de dire n'y avoir lieu de surseoir à statuer, de dire que le juge français est compétent et la loi française applicable, alors : « 2°/ que selon l'article 11 de la Convention
ECLI:FR:CCASS:2026:C100205
25 mars 2026
Par jugement du 7 novembre 2014, ce juge a, par dispositions devenues définitives, retenu sa compétence internationale pour juger de la demande de prestation compensatoire et dit que la loi française était
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00208
10 mars 2009
affréteur turc ; que dès lors, en retenant la compétence des juridictions françaises en dépit de la clause de la police d'assurance attribuant compétence aux juridictions turques, par le motif que la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210588
7 septembre 2017
que le tiers mis en cause est tenu de procéder devant la juridiction saisie de la demande originaire, sans qu'il puisse décliner la compétence territoriale de cette juridiction, même en invoquant une clause
ECLI:FR:CCASS:2021:C110332
14 avril 2021
[P] [T] se prévaut de l'irrégularité internationale des décisions litigieuses rendues par le tribunal d'instance de Wesel en excipant de la compétence exclusive du lieu de situation de l&apos
ECLI:FR:CCASS:2016:C100821
dudit tribunal arbitral au profit des juridictions judiciaires françaises ; qu'en statuant de la sorte, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 1442 du code de procédure civile et,
ECLI:FR:CCASS:2015:C100797
de la décision des juridictions administratives françaises ; que cette sentence a reçu l'exequatur du président du tribunal de grande instance de Paris ; Attendu que, pour décliner la compétence des juridictions
ECLI:FR:CCASS:2017:C100535
4 mai 2017
requis ; c) la décision, d'après la loi de l'Etat où elle a été rendue, ne peut plus faire l'objet d'un recours ordinaire ou d'un pourvoi en cassation ; d) la décision émane d'une juridiction compétente
Page 23 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.