CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300801
7 juillet 2015
Y...commettant une erreur de calcul dans le chiffrage du loyer dû à compter du 1er mai 2011 qui es bien de 289, 97 euros et non pas de 289, 66 euros ; (arrêt, p. 5, § 6) ET AUX MOTIFS ADOPTES DU PREMIER
cr
6137260ecd580146774229bf
1 février 2000
Irène, épouse Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, en date du 2 décembre 1998, qui, pour tromperie et publicité de nature à induire en erreur, les a condamnés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100293
13 mai 2020
il ne s'agit pas là d'une simple erreur de calcul, mais d'une confusion sur un élément à la base du raisonnement conduisant à l'évaluation de la somme à rapporter, qui repose sur des valeurs d'usage déterminées
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00053
19 janvier 2016
[D] ne conteste pas les opérations relatées par la banque et n'invoque pas l'existence d'autres opérations non couvertes ; qu'il fait seulement état d'erreurs de calcul de la banque, portant des euros
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00834
11 septembre 2012
André X... de sa demande ; 1) ALORS QU'à l'exception du cas où une erreur de calcul a été commise, la transaction ne peut être modifiée que du commun accord des parties, et ne peut notamment pas donner
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210526
14 octobre 2021
plus de six ans après les faits - permettaient à la société Elysée Cosmétiques de produire tous les documents comptables nécessaires ; qu'enfin, la prise en compte par les premiers juges, avec des erreurs
6137237acd5801467740a4ad
4 juillet 2000
particulières de sa police "tous risques chantiers", qui excluait de la garantie "les frais occasionnés par la rectification des défauts de conception de matière, de construction, de vices de plans ou d'erreur
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03077
9 janvier 2019
A..., c'est, comme le souligne ce dernier, à la faveur d'une erreur de calcul, le revenu moyen de Mme X... pour les dix premiers mois de 2014 s'élevant à (5 961 + 11 650)/10 = 1 761 euros et non à 1 468
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00810
6 novembre 2019
de sorte que leur déclaration devait être effectuée selon les règles de l'article 885 T bis du code général des impôts ; que Mme F... ne démontre pas que l'administration fiscale aurait commis une erreur
ECLI:FR:CCASS:2011:C201535
15 septembre 2011
X... fait à l'arrêt le même grief ; Mais attendu que le moyen, qui ne tend qu'à relever une erreur de calcul qu'aurait commise le juge du fond, susceptible d'être réparée selon la procédure prévue par
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00226
17 mars 2021
matérielle portant sur la base de calcul de l'indemnité litigieuse ; qu'en affirmant toutefois que sa décision du 22 septembre 2017 n'était entachée d'aucune erreur de calcul, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2018:C200339
15 mars 2018
des modifications du dispositif de réduction introduit par la loi du 21 août 2007 ; que les termes de la lettre d'observations ne précisent pas en quoi consistent les erreurs de calcul du cotisant ; que
ECLI:FR:CCASS:2021:C110761
20 octobre 2021
prétend, inférieur au total des intérêts réellement supportés par lui ; que Monsieur [G] [F] ne démontre donc en tout état de cause pas que l'erreur de calcul qu'il allègue lui serait préjudiciable; que
ECLI:FR:CCASS:2019:C100829
10 octobre 2019
, dont ni la méthode ni le résultat ne sont contestés par l'appelant ; Considérant qu'il n'en ressort la mise en évidence d'aucune erreur, le calcul arithmétique et sa comparaison avec les chiffres portés
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00701
13 octobre 2021
déclaration en douane ; que par courrier du 19 novembre 2012, la société a demandé au bureau des douanes du [Localité 2] de rectifier six déclarations en douane en précisant : "nous avons commis une erreur
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00859
30 juin 2021
sommes réclamées pour les autres années, et non à la somme de 81 659,50 euros qu'il réclamait au titre de cette année 2008 dans ses conclusions, sans en justifier, somme qui provenait d'une erreur
ECLI:FR:CCASS:2021:C210116
18 février 2021
ET AUX MOTIFS PROPRES QUE la société prétend que la MSA a commis une erreur de calcul en ce qui concerne le montant du redressement dans la mesure où l'assiette du redressement n'est pas la même avant
ECLI:FR:CCASS:2021:C210528
contrat de celui-ci, le juge doit rechercher si l'expert a exécuté ses obligations ; que devant la cour d'appel la société FG Restauration faisait valoir que la société Expertises [Z] avait commis une erreur
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01541
25 septembre 2013
évaluée en fonction du nombre de trimestres validés par le régime de base de la sécurité sociale au 31 décembre 2000 ; qu'en l'espèce, dès lors que la salarié démontrait que l'employeur avait commis une erreur
ECLI:FR:CCASS:2019:C100997
27 novembre 2019
l'emprunteur n'ayant pas été en mesure au moment de la conclusion du contrat d'évaluer le surcoût susceptible d'en résulter ; que la banque soutient qu'il appartient à l'emprunteur de démontrer une erreur
Page 23 sur 325