CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

740 résultats pour « moyen contenant des prétentions incompatibles entre elles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR01773

Cassation

20 mars 2007

20 mars 2007

les engagements respectifs des diverses sociétés concernées ; Que tel n'étant pas le cas en l'espèce, le moyen ne saurait être accueilli ; Sur le cinquième moyen de cassation proposé pour François X..

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100774

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

Examen des moyens Sur le premier et le deuxième moyens, ci-après annexés 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00276

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

les sociétés et Pôle Emploi, ainsi que les relations contractuelles entre M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201765

Cassation

27 novembre 2014

27 novembre 2014

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat aux Conseils pour M. X...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301174

Cassation

27 octobre 2016

27 octobre 2016

Qu'à l'appui de ses prétentions, le défendeur prétend que Mme [Q] aurait repris la promesse de vente conclue le 5 juillet 1998, entre M. [K] [X], précédent propriétaire de l'immeuble litigieux, et M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00058

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

moyen du pourvoi n° Q 16-14.866, les premier moyen, pris en ses deuxième, troisième et cinquième branches, deuxième moyen et quatrième moyen, pris en ses première et deuxième branches, du pourvoi n° P

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01160

Cassation

25 juin 2019

25 juin 2019

S... et ses trois enfants, puis refus de relogement concernant M. et Mme I... et leur enfant, les a déclarés coupables pour le surplus des faits visés à la prévention ; qu'une partie civile, les prévenus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00627

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Et sur le troisième moyen Enoncé du moyen 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01411

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

elles, dépendent d'un événement incertain ».

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101056

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

les sociétés CMN et FMS contenait une clause compromissoire et que le contrat conclu entre les sociétés FMS et PKC comportait, rédigée en termes très apparents, une clause précisant que ce contrat était

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100531

Cassation

15 mai 2015

15 mai 2015

X... n'était pas incompatible avec une activité professionnelle ; Que les cinquième, sixième, et septième branches du moyen ne sont pas fondées et que les huitième et neuvième sont inopérantes ;

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01131

Cassation

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00079

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

[X] a été cité devant le tribunal ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le troisième moyen de cassation pris de la violation des articles 314-1, 314-2 et 314-10 du code pénal, des

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01523

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

: CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 janvier 2014, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00900

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300620

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Marlange et de La Burgade, avocat aux Conseils, pour Mme Huguette X..., veuve Y..., M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300965

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

n'est pas fondé ; Sur le quatrième moyen, ci-après annexé : Attendu que, la cassation n'étant pas prononcée sur le troisième moyen, le grief tiré d'une annulation par voie de conséquence est devenu

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59c9d

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué (Paris, 29 juin 1999) que la société France Télécom, qui en 1992 avait le monopole de la fourniture du service téléphonique entre points fixes et du service télex

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101268

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

instaurent et dont elles prétendent rendre tributaires les avocats inscrits à un barreau français est un facteur de discrimination entre avocats, sous l'angle de l'opportunité des poursuites, principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00562

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

[U] ne formulait donc pas une prétention, mais se bornait à opposer un moyen de défense au fond ; qu'en qualifiant ce moyen de demande, pour la juger irrecevable comme nouvelle en cause d'appel

Source officielle

Page 23 sur 37

← PrécédentSuivant →