CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00429
16 septembre 2020
une aide d'État, au sens de l'article 107 § 1 du TFUE, il incombe aux juridictions nationales de tirer toutes les conséquences de cette illégalité, notamment en ce qui concerne la validité des actes d'exécution
61372316cd58014677405408
7 juillet 1998
réparer, à concurrence de 85 %, le préjudice de la société Sollac pour une avarie de moteur et à payer à celle-ci la somme provisionnelle de 1 309 109,90 francs, représentant 85 % du coût de la remise en état
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00430
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00248
23 février 2022
à ce que les propriétaires des biens soient replacés dans l'état où ils se trouvaient avant les perquisitions jugées irrégulières et frappées d'annulation. » 10.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02961
6 décembre 2017
des lieux, artificiellement modifié, correspond au plan qualifié d'état des lieux du 5e, annexé à la demande de permis de construire ; que M.
61372627cd5801467742358a
10 avril 2002
doit être équitable et contradictoire et préserver l'équilibre des droits des parties ; que tel n'est pas le cas lorsque le ministère public, à la fois demandeur à l'action publique et chargé de l'exécution
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00988
22 octobre 2025
La salariée fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes en paiement d'un rappel de salaire pour heures supplémentaires et de dommages-intérêts pour exécution fautive du contrat de travail et de limiter
6079d3ba9ba5988459c598d3
25 janvier 2005
l'article 10 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Résidence Prestige a fait édifier en Martinique, en 1989, un ensemble immobilier qu'elle a commercialisé par appartements en état
61372676cd58014677425be8
4 juin 1996
n'était pas expressément et obligatoirement prévu par le maître d'ouvrage et son conseil; "qu'ainsi, et indépendamment de toute délégation de sécurité qui ne peut avoir d'effet que par la phase d'exécution
613725accd5801467741fab1
1 juillet 1997
mandement de citation du procureur de la République), soit la veille de l'expiration du délai de prescription qui, selon elle, aurait commencé à courir le 5 août 1993, date du constat d'huissier et qu'en l'état
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100525
5 juin 2019
(États-Unis), société de droit américain, 2°/ à la société Google France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], défenderesses à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03265
12 juillet 2016
contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 18 mai 2015, qui, pour infractions au code de l'urbanisme, l'a condamné à 10 000 euros d'amende, a ordonné la remise en état
613725edcd580146774219d3
10 janvier 2001
du viol et du meurtre d'une fillette ; après la fin de l'émission Y... avait "fondu en larmes, c'était des gros sanglots" et lui avait dit subir des attouchements de la part de son oncle, faisait état
613725cecd58014677420a8f
30 avril 1998
, en l'état de simple contacts préliminaires non suivis d'effet puisque le nommé Hassan B... ne s'est pas présenté au premier rendez-vous et suite à un appel téléphonique, a refusé de se rendre à un second
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300123
28 janvier 2016
en séance ; qu'en décidant que ces éléments ne faisaient pas la preuve du vote d'opposition de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00533
5 avril 2018
dans l'Union des décisions de gel de biens ou d'éléments de preuve, que le juge d'instruction a compétence pour statuer sur l'exécution des décisions de gel émanant de l'autorité judiciaire d'un Etat
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01455
la société cliente de la nécessité de respecter la loi « informatique et libertés » ; qu'en jugeant pourtant, pour conclure à l'absence effective du logiciel et du support individuel, qu'il n'était opposé
ECLI:FR:CCASS:2022:C100361
11 mai 2022
[S] a opposé la prescription de l'action et l'irrecevabilité du rapport de l'OLAF pour non-respect des droits de la défense.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100259
13 avril 2023
l'article L. 111-1 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201151
30 juin 2016
; qu'à défaut de conciliation entre les parties, le juge du tribunal d'instance saisi est tenu de désigner un expert chargé de constater l'état des récoltes, l'importance des dommages causés aux récoltes
Page 23 sur 917
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.