CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137230ecd58014677404d45
5 mars 1998
lui a procuré aucun revenu et que l'activité de la société a été déficitaire en 1993 ; Attendu qu'elle fait grief au jugement attaqué (tribunal des affaires de sécurité sociale de Grenoble, 18 mai 1995
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200475
4 avril 2018
d'appel de Metz (chambre sociale, section 3, sécurité sociale), dans le litige l'opposant à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Lorraine,
ECLI:FR:CCASS:2021:C200122
18 février 2021
dispositions, spécifiquement applicables au régime agricole, dérogent à la règle posée par le code de la sécurité sociale et la Mutualité sociale agricole de Franche-Comté a donc respecté les obligations
ECLI:FR:CCASS:2021:C200307
8 avril 2021
La société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200476
d'appel de Metz (chambre sociale, section 3, sécurité sociale), dans le litige l'opposant à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Lorraine
ECLI:FR:CCASS:2018:C200477
ECLI:FR:CCASS:2022:C200809
7 juillet 2022
ECLI:FR:CCASS:2021:C200134
La Flèche (la société), venant aux droits de la société Cofradis, une lettre d'observations portant, notamment, sur la réintégration, dans l'assiette des cotisations sociales dues par cette société, de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00935
8 octobre 2025
sociale ; 3°/ que le seul constat de l'absence de déclaration préalable à l'embauche cumulée avec de l'absence d'affiliation à un organisme de sécurité sociale et à l'absence de paiement des cotisations
61372471cd580146774158a7
22 février 2005
la cour d'appel a violé de plus fort l'article L. 244-3 du Code de la sécurité sociale ; Mais attendu que les règles énoncées à l'article L. 244-3 du Code de la sécurité sociale concernent l'action
ECLI:FR:CCASS:2021:C200135
La Flèche (la société), venant aux droits de la société Transdispatch, une lettre d'observations portant, notamment, sur la réintégration, dans l'assiette des cotisations sociales dues par cette société
ECLI:FR:CCASS:2018:C200601
9 mai 2018
la société Krakbau est mal fondée à contester le principe du paiement par elle des cotisations de sécurité sociale en France pendant la période litigieuse de ses salariés détachés en France ; qu'elle est
60794d409ba5988459c486af
9 février 2006
de sécurité sociale ; qu'en jugeant que les prestations versées par son comité d'entreprise pour aider les salariés et leurs familles à partir en vacances devaient être soumises à cotisations sociales
ECLI:FR:CCASS:2018:C200454
affectation exclusive au financement de divers régimes de sécurité sociale, la nature d'une cotisation de sécurité sociale ; que si en pratique, l'assiette de la contribution sociale de solidarité, telle
61372411cd58014677411cce
18 novembre 2003
le 27 mars 1997 la réintégration dans l'assiette des cotisations, pour la fraction excédant la limite prévue par l'article D 242-1 du Code de la sécurité sociale, des primes versées au titre de la période
613721fccd580146773f945b
25 novembre 1993
recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Seine-et-Marne, dont le siège est ...
ECLI:FR:CCASS:2026:C200494
13 mai 2026
cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Bourgogne, dont le siège est [Adresse 3], venant aux droits de la caisse locale déléguée pour la sécurité sociale des travailleurs
ECLI:FR:CCASS:2021:C200306
au paiement des cotisations et contributions » des sociétés contrôlées et violé l'article R. 243-59 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction issue du décret n° 2013-1107 du 3 décembre 2013, applicable
ECLI:FR:CCASS:2016:C201340
15 septembre 2016
article 2-1 le Règlement du régime complémentaire de retraite des avocats établi par la Caisse en application des dispositions de l'article L. 723-19 du code de la sécurité sociale a prévu "une cotisation
ECLI:FR:CCASS:2016:C200479
31 mars 2016
de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) d'Aquitaine, dont le siège est [Adresse 1], contre le jugement rendu le 20 novembre 2014 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de
Page 23 sur 483
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.