CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a87f9ba5988459c4d91f
9 décembre 1964
(ANTOINE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DES ALPES-MARITIMES, EN DATE DU 6 OCTOBRE 1964, QUI LES A CONDAMNES, TOUS DEUX, A LA PEINE DE MORT, POUR ASSASSINATS ET VOLS QUALIFIES LA COUR, VU LA CONNEXITE
soc
6079b0b59ba5988459c4f81d
5 janvier 1979
AFFICHES EXCEDANT LE NOMBRE AUTORISE, LE TRACT N'EMANAIT PAS DE LA LISTE ELLE-MEME MAIS D'UNE ASSOCIATION MUTUALISTE ET QUE LES DEUX FAITS INCRIMINES AVAIENT ETE SANS INFLUENCE SUR LES RESULTATS DU SCRUTIN
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02005
10 octobre 2007
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Villeurbanne, 10 juillet 2006) que la société Adecco a organisé en 2005
6079b2019ba5988459c550eb
21 janvier 1972
QU'IL AVAIT RADIES DES LISTES ELECTORALES POUR LE SECOND SCRUTIN ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE CETTE CONTESTATION ET DECIDE QUE Y... ET Z...
6079b0ec9ba5988459c50c2c
13 mai 1985
DE SCRUTIN NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME TERMINEE QU'APRES LE DEUXIEME TOUR DE SORTE QUE LE RECOURS AVAIT ETE INTRODUIT DANS LE DELAI DE QUINZE JOURS PREVU PAR L'ARTICLE R. 433-6 DU CODE DU TRAVAIL
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00417
14 mars 2018
AUX MOTIFS QUE sur la validité des élections, en vertu des dispositions de l'article L. 2314-24 du code du travail, le scrutin est de liste à deux tours avec représentation proportionnelle à la plus forte
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10383
14 avril 2021
Il en est de même concernant les listes et candidats sans étiquette syndicale en cas de second tour » ; il résulte que le premier tour de scrutin était fixé le 3 octobre 2019 de 13h00 à 16h00 et qu&apos
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00548
20 mars 2013
X...un nouveau mandat de RSS, le juge d'instance a violé par fausse application le texte susvisé ; 2°/ que la disposition selon laquelle « le salarié qui perd ainsi (à la suite du scrutin) son mandat
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00104
19 janvier 2022
Selon le jugement attaqué (tribunal judiciaire de Bordeaux, 25 juin 2020), le premier tour des élections des représentants du personnel au comité social et économique au sein de la société Sanofi Winthrop
6079b1b39ba5988459c531b0
21 mai 2003
et notamment celles du vote par correspondance, en précisant en première page que l'enveloppe envoyée préalablement aux salariés "doit être retournée par la Poste pour le jour du scrutin" ajoutant que
6079b2019ba5988459c55014
27 octobre 1971
DE SCRUTIN ; QUE LE LITIGE PORTAIT DONC SUR LA REGULARITE DE L'ELECTION ET POUVAIT ETRE SOUMIS AU TRIBUNAL D'INSTANCE JUSQU'A L'EXPIRATION DU DELAI DE QUINZE JOURS PREVU PAR L'ARTICLE 9 SUSVISE ;
6079a8359ba5988459c4c11d
21 novembre 1989
de scrutin, de notifier à l'employeur le nom des candidats présentés par elles aux élections professionnelles ; qu'ainsi le simple fait pour un salarié de manifester à titre individuel son intention de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00470
27 mai 2020
de tous les membres du bureau.
6079b10c9ba5988459c5112d
21 janvier 1988
de liste à deux tours avec représentation proportionnelle, alors que le juge ne pouvait se fonder sur les règles spécifiques applicables aux élections professionnelles ; Mais attendu que le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00339
11 janvier 2012
SECOND MOYEN DE CASSATION (SUBSIDIAIRE) IL EST FAIT GRIEF au jugement attaqué d'AVOIR constaté l'irrégularité du scrutin professionnel s'étant déroulé le 28 septembre 2010 (1er tour) au sein de la société
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01884
18 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 625 du code de procédure civile ; Attendu, selon le jugement attaqué statuant sur renvoi après
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01700
16 octobre 2013
SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article L. 2314-23 du code du travail, ensemble les principes généraux du droit électoral ; Attendu, selon
6079b1b39ba5988459c531ea
13 mai 2003
CFDT à l'encontre de l'accord d'entreprise en date du 26 novembre 1999 et dit en conséquence que cet accord ne peut recevoir application en l'état de l'opposition formée par le syndicat CFDT alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00889
15 mai 2013
professionnel dans les délais négociés ; que le premier tour du scrutin a eu lieu le 29/09/2010,le second étant prévu pour le 27 octobre suivant ; que dans un jugement rendu en dernier ressort le 08/03
6079b1d69ba5988459c53ce6
24 novembre 2004
le moyen : 1 / qu'après avoir constaté qu'une première requête avait été déposée le 7 mai 2003 afin de voir déclarer illégale toute référence à l'accord national du 3 juin 2002, et qu'en organisant
Page 23 sur 58