CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00231
8 mars 2023
Les sociétés font grief à l'arrêt de leur ordonner de communiquer sous astreinte à l'intéressée les bulletins de paie de huit salariés, pour les périodes de février 2013 à janvier 2017 pour les quatre
cr
61372638cd58014677423dfc
24 septembre 2003
et sans ouverture d'une information judiciaire n'est pas une mesure nécessaire au sens de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde ; 2 ) "alors que, d'autre part, toute personne a droit
61372638cd58014677423dfd
61372638cd58014677423dfe
61372638cd58014677423dff
61372638cd58014677423e00
61372638cd58014677423e01
6137261ecd58014677423128
18 mai 2004
Bernard, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 8ème chambre, en date du 19 juin 2003, qui, pour délit de blessures involontaires par conducteur ayant refusé de se soumettre aux vérifications
6137269ecd58014677427171
29 mars 2006
autre que son représentant légal, son fondé de pouvoir ou une personne que le représentant légal habilitée à recevoir l'acte, la citation, en tant qu'elle vise une personne morale, doit être regardée
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03454
21 juin 2016
portant sur un trafic de stupéfiants au cours de l'année 2012 et au mois de janvier 2013, le ministère public a ouvert une information par réquisitoire introductif en date du 13 février 2013 ; que le juge
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200307
24 mars 2022
L'appréciation du motif légitime relève du pouvoir souverain du juge du fond. 12.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00640
6 novembre 2024
[E] fait le même grief à l'arrêt, alors « que dans le cas où la partie à qui l'on oppose un acte sous seing privé en dénie l'écriture ou la signature, il appartient au juge de vérifier lui même ou de faire
613725a4cd5801467741f6fe
14 mai 1997
pour la dernière fois le 26 juin 1995 et testé le 25 septembre 1995 à 17 heures ; que c'est à bon droit que le premier juge a relevé qu'aucune disposition légale n'exigeait que soit indiqué l'organisme
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01070
13 septembre 2022
Un mémoire personnel a été produit. Sur le rapport de Mme Thomas, conseiller, et les conclusions de M.
61372609cd5801467742278b
17 novembre 1999
Je n'ai pu obtenir de renseignements sur la nouvelle adresse de l'intéressé qui a quitté l'immeuble depuis plus de six mois" ; qu'il apparaît ainsi que l'huissier a opéré des vérifications à l'adresse
édure suiviec/M. L
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00630
1 avril 2020
N... justifie les condamnations pénales dont ils ont fait l'objet, les juges d'appel ont néanmoins estimé que les parties civiles n'apportaient la preuve d'aucun préjudice spécifique résultant des faits
613726a6cd580146774275e7
14 mars 2007
vérification concernant chacune des deux sociétés sont signés de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00325
1 juillet 2020
qui a accepté de la recevoir pour leur compte avec vérification d'usage faite par le fonctionnaire de la poste ; Alors 1°) que, les juges du fond ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00640
9 septembre 2020
, la cour d'appel a violé l'article L. 2313-2 du code du travail ; 2°/ que l'exercice du droit d'alerte du délégué du personnel constitue une action qui lui est personnelle et non une action de substitution
61372640cd580146774241e3
14 juin 2005
Xavier, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 10 novembre 2004, qui a déclaré irrecevable son appel d'un jugement l'ayant condamné à 2 mois d'emprisonnement avec
Page 23 sur 1180
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.