CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137223acd580146773fb44b
4 octobre 1994
1991 par MM.
soc
61372174cd580146773f3e2f
20 février 1991
A... a été nommé cogérant, et que, le 4 juillet 1978, il a été désigné comme administrateur ; qu'en 1985, à la suite de la réorganisation du groupe de presse du Parisien libéré, la publication du journal
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10485
24 juin 2020
T... produit des attestations de versement par la société Sipa Press des sommes brutes suivantes : - 1992 : 677,25 francs- 1998: 134.826,26 francs (20.554 euros)- 1999 : 176.559,81 francs (26.916 euros
cr
6137269acd58014677426ec3
22 février 2006
et 1999 au sein de la société Fravibex, dirigée par Robert Y..., a révélé que cette dernière avait bénéficié, au cours de années 1993 à 1996, d'un certain nombre de restitutions à l'exportation versées
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00844
30 septembre 2020
et L.1245-2 du code du travail, ensemble les articles 1134 et 1315 du code civil dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00120
16 février 2022
Il résulte des dispositions de l'article L. 714-5, alinéa 3, du code de la propriété intellectuelle, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019, que la
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00129
8 février 2023
du code de la consommation, issu de la directive 93/13 du 5 avril 1993, et L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire. » Réponse de la Cour Vu les articles 7, § 1, de la directive 93/13/CEE du
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10431
8 septembre 2021
jusqu'au 1er octobre 2016, la banque qui consent un prêt à un emprunteur non averti est tenu à son égard, lors de la conclusion du contrat, d'un devoir de mise en garde en considération de ses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201318
18 octobre 2018
En l'espèce, les enfants de Madame Jeannine Z..., en indivision avec leur mère, n'ont pas donné leur consentement au bail consenti à-leur frère -Jacques X... le 1er novembre 1995 mais également lors de
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10586
5 décembre 2018
civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100296
27 mars 2019
G..., à l'expiration du délai de quinze jours prévu par ce courrier, soit le 27 juillet 2012, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10385
13 avril 2016
[P] a communiqué ses demandes à la société intimée le 1er octobre 2013 ; que si , selon l'article 2224 du code civil, dans la rédaction que lui a donnée la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, le délai de
61372644cd58014677424398
16 décembre 2003
du 5 juillet 1983, 1 du décret n° 84-846 du 12 septembre 1984 fixant les modalités d'application de la loi du 5 juillet 1983, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00480
28 mai 2026
issue de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013, par refus d'application les articles L. 1233-3 du code du travail en sa rédaction issue de la loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008, L. 1233-61 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01292
9 décembre 2008
l'article 48 de la loi du 1er mars 1984, modifié par l'article 114 de la loi n° 99-532 du 25 juin 1999, l'arrêt rendu le 18 septembre 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; remet, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00495
27 mai 2015
des douanes, ensemble les articles 84 de la loi n° 2003-699 du 30 juillet 2003, L. 511-1, dans sa version antérieure à la loi n° 2009-179 du 17 février 2009, L. 511-2, dans sa rédaction antérieure à la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310143
12 mars 2020
, a rendu la présente décision. 1.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02914
11 décembre 2018
85, 173, 173-1, 174, 202, 206, 459, 512, 591, 593 du code de procédure pénale, ensemble les articles 121-3, 221-6, 222-19, 223-1 du code pénal, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, le
ECLI:FR:CCASS:2017:C101213
22 novembre 2017
», la cour d'appel a violé l'article 1386-11 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°/ que la société faisait valoir que le compte rendu de la
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00718
16 septembre 2014
du code civil, ensemble l'article 189 bis, devenu L. 110-4 du code de commerce, ces deux derniers articles dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; 2°/ qu'à tout le moins
Page 24 sur 40