CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723f5cd580146774106c3
26 février 2002
B..., immatriculés à l'URSSAF en qualité de travailleurs indépendants, ont enseigné l'anglais au sein d'un centre de formation pour les langues étrangères de la Banque Paribas ; que, le 7 mars 1997, la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300079
19 janvier 2017
conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 15 octobre 2015), que la société Méridionale des bois et matériaux (la société Méridionale), exploitant un bâtiment à l'enseigne
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00560
16 mars 2016
., 5 avril 2012, pourvoi n° 11-11283), que Mme [C] a été engagée le 10 décembre 2003 par la société Balladins Avermes, venue aux droits de la société Soghestel Avermes, qui exploite un hôtel sous l'enseigne
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00811
4 septembre 2018
Le franchiseur justifie ainsi, que la société Côte Sud 66 a pu, pendant la durée d'exécution du contrat, bénéficier d'une transmission régulière du savoir-faire de l'enseigne.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00161
7 février 2024
Selon l'arrêt attaqué (Bourges, 4 mars 2022), Mme [D] a été engagée en qualité de coiffeuse par la société Chouchane, qui exerce sous l'enseigne « La fabrique », le 26 septembre 2017. 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01135
2 décembre 2020
W..., engagé par l'association Organisme de gestion de l'enseignement catholique (Ogec) Saint-Pierre, depuis le 13 décembre 1999, en qualité de responsable projet au sein de l'Association régionale d'éducation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201695
24 novembre 2016
adressé à la société Undiz (la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100988
27 novembre 2019
en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, que, le 1er septembre 2017, Mme V..., exerçant une activité de production et de fourniture de bois de chauffage sous l'enseigne
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00345
15 mars 2017
qu'il est dirigé contre les sociétés Château blanc et Giblan ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Holder, franchiseur d'un réseau de boulangerie-pâtisseries à l'enseigne
ECLI:FR:CCASS:2018:C300923
18 octobre 2018
supérieur privé sous contrat avec le ministère de l'Agriculture et qu'il est sous la tutelle du Comité National de l'Enseignement Agricole Privé (CNEAP) et de la Direction Diocésaine de l'Enseignement
61372354cd58014677408623
13 juillet 1999
rejetant l'opposition qu'il avait formée à une injonction de payer rendue contre lui le 30 décembre 1991, à la requête de la société BMW France, l'a condamné à payer certaines sommes à "SNC BMW crédit", enseigne
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00573
3 avril 2019
P... a été engagé par la société Sodico expansion qui exploite un magasin à l'enseigne E.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201690
société Entrepôts Compans (la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes
ECLI:FR:CCASS:2016:C201691
société Entrepôts lingerie (la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes
ECLI:FR:CCASS:2016:C201692
adressé à la société Nortex (la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes
ECLI:FR:CCASS:2016:C201693
adressé à la société Etam (la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes
ECLI:FR:CCASS:2016:C201694
la société Etam service (la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes
ECLI:FR:CCASS:2016:C201696
société Etam formation (la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes
ECLI:FR:CCASS:2016:C201698
(la société), une lettre d'observation portant notamment sur l'avantage en nature constitué par la remise d'une carte de réduction utilisable dans toutes les enseignes du groupe ETAM et
61372687cd5801467742648f
3 février 1999
public, la cour d'appel a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; qu'au surplus, l'Etat proclame et respecte la liberté de l'enseignement et en garantit l'exercice aux établissements
Page 24 sur 590
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.