CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02035
18 juillet 2017
D... des bénéficiaires de la participation aux bénéfices de la X... a été prise par M. Jean X... sans qu'une intervention quelconque de la part de MM. Bernard, Robert X... et E...
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01136
5 juillet 2017
se changer ce qui n'est pas le cas pour l'habillage, les photos prises dans le vestiaire montrant des ouvriers en train de s'habiller à 7 h 55, soit avant le temps de travail qui commence à l'atelier
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02368
14 décembre 2016
non fondé de dénaturation, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments de preuve versés aux débats ; Mais sur le premier moyen, pris
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100249
5 mars 2015
supérieur à celui initialement fixé ; que reprochant à Mme A... des manquements à son obligation de conseil, information et diligence, ils l'ont assignée en indemnisation ; Sur le moyen unique, pris
pl
60793b359ba5988459c3c3b5
8 décembre 2000
site de Riom et le regroupement des activités à Montereau (318 licenciements) ; que l'expert a conclu que seule la dernière hypothèse permettait à l'entreprise d'atteindre les objectifs qu'elle s'était fixés
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00965
14 mai 2014
a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 4 du code de procédure civile, ensemble l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par acte sous seing privé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01199
4 novembre 2021
Mais sur le deuxième moyen pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10760
14 octobre 2020
Il incombe en l'espèce au salarié, qui a pris l'initiative de la rupture du contrat de travail, de prouver la réalité et la gravité des faits qu'il allègue.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00486
30 septembre 2020
Dans son rapport du 22 avril 2014, l'expert a fixé la marge brute à un montant ouvrant droit au versement d'un complément de prix de 80 000 euros en application de l'acte de cession. 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02346
3 mai 2016
le 30 septembre 2012 et, pour la période postérieure à cette date, le montant du préjudice annuel multiplié par le prix de l'euro de rente d'un homme de 53 ans soit le prix de l'euro de rente correspondant
ECLI:FR:CCASS:2018:C100851
19 septembre 2018
compensatoire ; qu'il ne peut être accueilli ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'avance sur la liquidation de la communauté
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01169
12 septembre 2018
AUX MOTIFS PROPRES QU' « il résulte de ce qui précède que la société AST Groupe doit être déboutée de sa demande de remboursement des primes d'objectif versées au salarié » ; 1.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01224
27 septembre 2017
de 400.000 francs net vendeur (soit 60.979,67 euros).
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10456
5 mai 2017
Daniel Y... sans cause réelle et sérieuse et d'avoir condamné la société DMS à lui payer une somme de 17 000 € nets à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01923
17 novembre 2015
effectif par ans, soit un salaire brut mensuel de 2. 750 euros (net fixe mensuel 2. 060, 84 euros contre 1. 682, 67 euros à 2. 330, 01 8 euros nets par mois pour Monsieur X... selon le nombre d'heures
ECLI:FR:CCASS:2019:C110468
19 septembre 2019
. ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 33 VI alinéa 1 de la loi 2004-439 du 26 mai 2004, « les rentes viagères fixées par le juge ou par convention avant l'entrée en vigueur de la loi 2000-596 du 30
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10390
28 mars 2018
subséquentes ; AUX MOTIFS QUE «Sur la prise d'acte ; que Monsieur Y... a pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre présentée à l'employeur le 23 juillet 2010 ; que la SAS Ufifrance
ECLI:FR:CCASS:2017:C101138
25 octobre 2017
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR fixé la créance de l'indivision envers Mme X... à 13 122 €, d'AVOIR fixé la créance de Mme X... envers l'indivision à 63 201,86 €, d'AVOIR fixé la créance de
ECLI:FR:CCASS:2021:C110185
3 mars 2021
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR, en confirmation du jugement rendu le 28 novembre 2017 par le juge aux affaires familiales près le tribunal de grande instance de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00156
3 février 2021
Le salarié a pris acte de la rupture de son contrat de travail le 28 octobre 2014 et a saisi la juridiction prud'homale aux fins de voir constater que la rupture du contrat de travail était imputable à
Page 24 sur 68