CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300921
8 septembre 2016
même sens pour exclure l'authenticité des signatures de M. et Madame X... ; Qu'en effet, d'une part Madame Catherine Z..., expert en écriture près la cour d'appel d'Aix-en-Provence conclut l'expertise
ECLI:FR:CCASS:2020:C300464
9 juillet 2020
K..., outre les sommes de 45 008,29 euros au titre des travaux de reprise et des honoraires de maîtrise d'oeuvre et de 828,66 euros au titre des frais de mise en sécurité du garde-corps, les seules sommes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100254
1 mars 2017
distribution des honoraires de résultats à percevoir par les cabinets après le départ de l'associé, stipule une clause de solidarité entre les deux cabinets français et espagnol non pour le paiement
ECLI:FR:CCASS:2009:C301134
7 octobre 2009
En particulier tout frais ou honoraires, engagés pour le recouvrement des sommes dues par un copropriétaire resteront à la charge du débiteur » ; qu'au demeurant, une telle lause d'aggravation des charges
ECLI:FR:CCASS:2019:C100655
4 juillet 2019
contesté, des chaises ; que la facture n° 55 du 2 juillet 2013 d'un montant de 93 288 euros et la facture n° 57 portant un montant total récapitulatif de 237 240,84 HT dont à déduire un acompte non contesté
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01102
5 juillet 2018
« la nécessité de l'expertise, la désignation de l'expert, le coût prévisionnel de l'expertise, tel qu'il ressort, le cas échéant, du devis, l'étendue ou le délai de l'expertise » devant le juge judiciaire
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02592
14 juin 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
èrec/Bernard Z
613726a7cd58014677427696
7 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à X..., le sept février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00963
11 octobre 2011
au stade de la direction des travaux par lettre recommandée avec accusé de réception envoyée le 5 décembre 2002 et reçue le 9 décembre 2002 ; que dès lors, les honoraires prévus au contrat pour la direction
61372648cd580146774245e2
7 avril 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept avril deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00991
4 novembre 2014
aux modes de règlement alternatif des litiges constitue une fin de non-recevoir dès lors que le contrat édicte de manière expresse et non équivoque le recours à la conciliation comme un préalable obligatoire
ECLI:FR:CCASS:2017:C310283
13 juillet 2017
X..., elle ne les chiffre pas ; que l'expert n'a pas non plus relevé dans son rapport que la rupture du contrat par M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100784
16 septembre 2010
tarifés que pratiquait de manière systématique la structure d'exercice, Mme Y... a engagé une action en constatation de la mésentente existant, selon elle, entre les associés dans le but d'exercer son
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00047
15 janvier 2013
d'un contrat d'expertise passé par l'hôpital qui finance la mesure, avec l'expert, qui doit, comme tel, être soumis aux règles de publicité et de mise en concurrence prévues par le code des marchés publics
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200066
12 janvier 2023
est déterminée au regard de la perte de temps, de la difficulté de l'affaire, de la situation professionnelle de l'expert, outre des frais dépensés en vue de la confection de l'expertise et de la valeur
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00122
2 février 2010
de vérifier la sincérité et l'exactitude des comptes arrêtés au 31 décembre 1989 ; qu'en affirmant, pour rejeter la demande d'annulation du rapport d'expertise judiciaire, que l'expert judiciaire avait
ECLI:FR:CCASS:2017:C301144
26 octobre 2017
, formulé aucune observations sur les éléments relevés contradictoirement par l'expert el invoque en définitive une expertise amiable diligentée à sa seule initiative et de manière non contradictoire pour
ECLI:FR:CCASS:2014:C300766
11 juin 2014
d'expert, la société Couvoir de l'Etoile sollicite également la somme de 6. 482 euros correspondant aux honoraires d'expertise calculés sur la base de 5 % du montant des dommages, selon le courrier de
613721dccd580146773f8398
28 avril 1993
H... a sollicité reconventionnellement paiement d'un solde d'honoraires, la société Gasparo et Cozzi et Mme G..., aux droits de son mari, décédé, demandant paiement des travaux non encore réglés ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2023:C210045
19 janvier 2023
du coût des travaux de réparation, 828 € au titre des frais d'études de sol, 8 000 € à titre de dommages et intérêts et 7 180,32 € au titre des frais d'expertise judiciaire, 1/ ALORS QUE la faute
Page 24 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.