CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723b1cd5801467740cfca
15 février 2001
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 23 juin 1998) et les productions, que les époux B..., les époux C... et les époux
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00309
10 juin 2020
Quant aux autres annexes non paraphées par M. H...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110320
2 septembre 2020
français, dit que doit être inscrit dans l'actif de la communauté le bien situé au Maroc à Mohammedia à hauteur des parts indivises détenues par les époux, et rejeté toutes autres demandes de l'exposant
ECLI:FR:CCASS:2021:C110217
17 mars 2021
qu'il reproche à son conjoint le caractère de gravité qui en aurait fait une cause de divorce ; que ces fautes peuvent aussi être invoquées par l'autre époux dans le cadre d'une demande reconventionnelle
ECLI:FR:CCASS:2010:C100334
25 mars 2010
B..., ni leur mandataire n'avaient appelé l'attention du rédacteur de l'acte litigieux sur le fait que les signataires du bail avaient entendu agir, non en leur nom personnel, mais pour le compte d'une
cr
61372627cd58014677423598
7 novembre 2001
prévenus, à verser aux époux D...
6137259ccd5801467741f304
24 mars 1999
DE SA par sa secrétaire ; "que la surfacturation établie au nom de l'entreprise DE SA et la dissipation par Jean A... des fonds appartenant aux copropriétés qu'il avait mandat de gérer, dans son intérêt
ECLI:FR:CCASS:2011:C100368
31 mars 2011
d'honoraires ainsi que d'une autorisation de prélèvement signée par les époux H....
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300795
17 juin 2009
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Metz, 15 novembre 2007), que, le 22 octobre 1992, les époux X... ont signé en l'étude de
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10036
31 janvier 2017
[Q], que les époux [Q] étaient, au moment de leur engagement, propriétaires d'une maison sise [Adresse 1], d'une valeur vénale de 425.000 euros, acquise en 2002 et non hypothéquée, constituant
ECLI:FR:CCASS:2013:C101400
4 décembre 2013
se prévaut de l'altération définitive du lien conjugal depuis deux ans lors de l'assignation en divorce, de démontrer la cessation de la communauté de vie et non à l'époux défendeur d'établir l'existence
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10524
13 décembre 2017
des emprunteurs non avertis, et qu'ils doivent en outre être considérés comme des cautions indépendantes et autonomes l'une de l'autre, chacun ne s'étant engagé solidairement, hors la présence de l'autre
ECLI:FR:CCASS:2014:C100976
16 septembre 2014
que le partage peut être remis en cause par l'un ou l'autre des époux dans le cas où cette révélation à l'un succéderait à un recel de l'autre au sens des dispositions de l'article 1477 du Code civil,
ECLI:FR:CCASS:2014:C101116
1 octobre 2014
en l'état d'une faute lourde de celui qui s'est appauvri ; que constitue une faute lourde le fait de solliciter d'un acquéreur immobilier non professionnel une somme d'argent avant même que ne soit signé
ECLI:FR:CCASS:2009:C100921
30 septembre 2009
X... et de Mme Y... sur leur requête conjointe et a homologué la convention définitive portant règlement des conséquences pécuniaires du divorce ; qu'aux termes de cette convention, signée en mai 2000,
ECLI:FR:CCASS:2013:C301129
8 octobre 2013
, différents éléments de structures ne sont pas déterminés et ne permettent pas d'établir un montant précis de travaux (réalisation ou non d'un sous-sol enterré ou autre) " que d'autres dépenses " relatives
ECLI:FR:CCASS:2013:C300971
10 septembre 2013
Jean-Philippe A... et Mme Chantal B... ont refusé de signer l'acte de vente et qu'aucun procès-verbal de carence n'a été établi par l'un ou l'autre des notaires présents.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100023
5 janvier 2022
à la déclaration préalable auprès de la mairie de [Localité 4] qui a émis une « attestation de non-opposition à une déclaration préalable » le 30 avril 2013 ; qu'elle a également établi l'attestation de
ECLI:FR:CCASS:2016:C301407
15 décembre 2016
[D], ces derniers ne rapportent pas la preuve d'une servitude conventionnelle d'aqueduc grevant le fonds des époux [M], ni même d'une servitude par destination du père de famille puisqu
ECLI:FR:CCASS:2011:C100143
9 février 2011
en ce qui concerne leurs biens, la jouissance du domicile conjugal par un époux n'est établie qu'à compter de l'ordonnance de non-conciliation autorisant les époux à résider séparément et attribuant à
Page 24 sur 176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.