CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01502
19 novembre 2025
[M] sur le fondement de l'article 80-1-1 du code de procédure pénale dans sa version antérieure à la loi du 30 septembre 2024 quand cette loi, relative au délai dans lequel une demande tendant à obtenir
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200340
9 avril 2026
Le questionnaire est retourné dans un délai de trente jours francs à compter de sa date de réception. 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200123
18 février 2021
Ni l'applicabilité du délai de prescription de cinq ans ni le point de départ de ce délai ne font débat en l'espèce.
613725f9cd58014677421fb3
12 décembre 2000
institués par la loi à compter du 1er janvier 2001 et constatant le délai raisonnable au vu de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme sont respectés ; "alors que, d'une part,
soc
61372381cd5801467740aafe
25 mai 2000
Z... fait grief à la Cour nationale d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, 1 ) qu'elle exposait, dans la lettre datée du 24 août 1994 : "j'ai saisi la Commission nationale technique dans les délais
6137269dcd5801467742709c
11 janvier 2006
n'avait pu commencer à courir à son encontre ; "alors qu'en tout état de cause, si, ainsi que le prétend la cour d'appel, le liquidateur avait l'obligation de déclarer son recours dans le même délai
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100242
9 avril 2025
M. et Mme [N], font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables comme prescrites leurs demandes, alors : « 1°/ que le délai de prescription des actions en responsabilité contre les experts judiciaires
ECLI:FR:CCASS:2025:C201169
13 novembre 2025
Cependant, seule l'inobservation du dernier délai de dix jours avant la fin du délai de quarante jours, au cours duquel les parties peuvent accéder au dossier complet et formuler des observations, est
613724bbcd58014677417ea5
5 octobre 2006
X..., alors, selon le moyen : 1 / que l'article L. 132-5-1 du code des assurances, en ce qu'il fixe en son alinéa 1er le point de départ du délai de renonciation de trente jours du premier versement
6079b1cd9ba5988459c53b8c
22 février 2006
de prévenance de sept jours au profit des salariés ; que l'article L. 212-8 du Code du travail dans sa rédaction issue de la loi n° 87-423 du 19 juin 1987, applicable au litige, ne fixait pas de délai
édure suiviec/Marie-Antoinette X
613725b2cd5801467741fdce
21 août 1996
fondamentales, défaut de motifs et manque de base légale; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel interjeté par Michel C..., partie civile; "aux motifs que le point de départ du délai
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01117
27 juillet 2022
sa demande ont été ordonnées ou si des circonstances imprévisibles et insurmontables mettent obstacle au jugement de l'affaire dans le délai imparti. 12.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200005
9 janvier 2025
d'un mois à compter de sa réception pour demander à être entendue, si elle le souhaite, ou pour présenter des observations écrites ; qu'à l'issue du délai d'un mois à compter de la notification ou après
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01575
21 septembre 2016
prévu à l'article L. 2323-3 du code du travail, aucune disposition légale ne l'autorise à accorder un nouveau délai après l'expiration du délai initial ; Attendu, enfin, qu'il résulte des articles L
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01318
24 novembre 2021
Le délai court à compter de la date impartie pour la réalisation des diligences ou, à défaut de délai imparti pour les accomplir, de la notification de la décision qui les ordonne.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00615
26 octobre 2022
ce territoire ; que le lieu où demeure une société est la France si celle-ci y dispose d'un établissement ayant une activité en lien avec le litige ; qu'en l'espèce, en jugeant que l'allongement du délai
ECLI:FR:CCASS:2016:C201584
3 novembre 2016
recevable l'action de Mme A... en reconnaissance de sa faute inexcusable, alors, selon le moyen : 1°/ que l'action en reconnaissance d'une faute inexcusable de l'employeur doit être engagée dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00962
2 octobre 2024
demandes prescrites et de le débouter de ses demandes, alors : « 1°/ que la nullité d'une clause de non-concurrence produisant des effets pendant toute la durée de mise en oeuvre de la clause, le délai
ECLI:FR:CCASS:2017:C201285
28 septembre 2017
ministère public, alors, selon le moyen, que l'article 911 du code de procédure civile ne prévoit de sanctions que dans le cas où les conclusions ne sont pas notifiées aux avocats des parties dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2021:C100574
6 octobre 2021
applicable n'est pas le délai de forclusion mais le délai de prescription de l'article L. 137-2 du code de la consommation, qui avait été interrompu par la déclaration de créance à la procédure collective
Page 24 sur 5858