CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101145
25 octobre 2017
aux adhérents de l'association indiquant comme ordre du jour de l'assemblée générale « exclusion des chasseurs de l'équipe à sanglier de [...] » ne répondent pas aux exigences de neutralité et d'impartialité
cr
61372548cd5801467741c721
17 septembre 1991
cassation pris de la violation des articles 6-1 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, (en ce que l'arrêt attaqué n'a pas été rendu de façon impartiale
613725d4cd58014677420d96
25 juin 1998
préserver la preuve jusqu'à la juridiction de jugement", ce qui présupposait que celle-ci allait être saisie; que la juridiction décidant le renvoi en cour d'assises n'était donc pas une juridiction impartiale
comm
6079d3f49ba5988459c59e91
17 juin 2003
la décision juridictionnelle attaquée, est de nature à fausser le débat en rompant l'égalité des armes et méconnaît plus largement l'exigence d'un procès équitable rendu par un juge indépendant et impartial
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00731
16 mai 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de mise en liberté de Mme [N], alors « que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00750
22 novembre 2023
Selon ce texte, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial. 5.
613726a9cd58014677427802
2 mai 2007
"alors que l'infraction de dénonciation calomnieuse n'est constituée que dans l'hypothèse où les faits dénoncés sont faux ; qu'en se bornant à relever que Jean-Antoine X... aurait mis en cause l'impartialité
61372636cd58014677423d1c
8 octobre 2003
"aux motifs que les faits reprochés à Michel X..., à savoir la mise en place des moyens nécessaires à l'adoption d'un plan de cession irrégulier par une juridiction qui avait l'apparence de l'impartialité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200671
16 juin 2022
euros à l'assureur, sur la circonstance que dès lors que lesdits certificats, dont le plus récent datait du 10 mars 2014, émanaient de ses propres médecins, ils ne présentaient pas les garanties d'impartialité
ECLI:FR:CCASS:2025:C100421
12 juin 2025
[R]) qui a pu influencer l'homme de l'art et ébranler son impartialité subjective ; que la cour d'appel relevant que Mme [E], nouvel expert désigné, confirmait avoir pris connaissance du rapport de son
ECLI:FR:CCASS:2021:C100013
6 janvier 2021
rejeter sa demande d'inscription au barreau sous le bénéfice de l'article 98, 4° du décret du 27 novembre 1991, alors : « 1° / que, tenu de motiver sa décision et de trancher le litige de manière impartiale
61372635cd58014677423cbf
26 septembre 2001
de l'homme et des libertés fondamentales indique que " toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable par un tribunal indépendant et impartial
61372562cd5801467741d427
27 novembre 1996
demeurent entiers; "alors, d'une part, que toute personne tient de l'article 6 1 de la Convention européenne un droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, par un tribunal indépendant et impartial
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00791
18 juin 2024
à huit jours commis pour lesquels ce dernier était poursuivi en vol simple de 4 télécommandes le 2 octobre 2021, alors « que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00379
25 mars 2020
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes alors « qu'en vertu du principe selon lequel toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial, une cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00396
26 mars 2025
l'appel est jugé sur le rapport oral d'un conseiller ; que cette formalité est nécessaire à l'information de la juridiction saisie et constitue un préliminaire indispensable à tout débat équitable et impartial
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01192
7 juin 2017
Julien E..., gardien de la paix, à compter de 12 heures 15, heure de son interpellation ; qu'il est tout d'abord argué de l'irrégularité de la procédure pour défaut d'impartialité ; qu'il est ainsi fait
613723c7cd5801467740e0ba
21 juin 2001
l'incapacité par un représentant du directeur régional des affaires sanitaires et sociales est de nature à faire naître, dans l'esprit du justiciable, des doutes légitimes sur l'indépendance et l'impartialité
61372183cd580146773f4653
5 mars 1991
qualité d'ingénieur conseil indépendant, sans lien quelconque avec la société Construire et Rénover ; que dès lors, en écartant l'attestation en cause pour la seule raison tirée de son absence d'impartialité
ECLI:FR:CCASS:2023:C200200
2 mars 2023
des causes visées à l'article L.111-6 du code de l'organisation judiciaire, et a fait ressortir que la requête ne faisait valoir aucune autre cause de nature à faire naître un doute légitime sur l'impartialité
Page 24 sur 263